Mensud Borović

Ovo je profil iz mandata (2014)

91%
Broj pitanja: 23
Broj odgovora: 21
Stranka
SDA
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Predstavnički dom
Kratka biografija

Rođen 1971. godine u Foči. Osnovnu školu završio u Ustikolini, a srednju školu u Foči. Završio studij na Nastavničkom fakultetu Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru, 2005. godine.

Obnašao funkciju vijećnika u Općinskom vijeću Općine Foča/FBiH u jednom mandatu i poslanika u Skupštini Bosansko-podrinjskog kantona u tri mandata, gdje je bio predsjednik Kluba poslanika SDA. U Općini Foča/FBiH radio na poziciji šefa unutrašnje organizacione jedinice za opću upravu i društvene djelatnosti.

Za vrijeme agresije na BiH u periodu 1992. – 1995. godina bio pripadnik PL i Armije RBiH. Dobitnik je ratnih i društvenih priznanja. Oženjen, otac dvoje djece i nastanjen u Ustikolini, Općina Foča/FBiH.

Izborna jedinica
407 - IZBORNA JEDINICA 7
Pozicija
Zastupnik
Broj osvojenih glasova
3533

Pitanje: Molim vas da na sjednici parlamenta povodom usvajanja novog zakona pio mio fbih uradite sve da posebno tretirate kategoriju policijskih službenika u odnosu na ostale osiguranike odnosno drugačijim koeficijentom.Razlog:TEŽINA POSLOVA,NOĆNI RAD I DO 40 GODINA STAŽA,BORBA PROTIV ANOMALIJA DRUŠTVA. Uvijek se u ranijim rješenjima posebno definisalo penzionisanje policijskih službenika uzmimo primjer prije rata uslov 45 god. starosti,zemlje okruženja takođe posebno tretiraju kategoriju policije a i eu praksa posebno definiše policijske službenike, zašto smo mi iznimka u fbih i time diskriminišemo iste.Mišljenja sam da bi se postojećim prijedlogom razdvojila policija od oružanih snaga iako su obje kategorije bile u funkciji odbrane i trebalo bi uspostaviti poseban koeficijent za policijske službenike u fbih te time ispraviti očitu nepravdu u sadašnjem prijedlogu zakona o pio mio fbih. Napominjem da u policijskim službenicima i njihovim članovima porodice je i veliki broj glasača a i izbori su vrlo blizu pa sa velikom pažnjom pratimo dešavanja vezano za usvajanje ovog nepravednog zakona za policijske službenike.

Pitanje postavljeno: 11.11.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Zakoni ne treba da dovode u diskriminirajući položaj bilo koju populaciju građana. Zakon o PIO-u ne uređuje pitanje plaća, uslova rada i dodataka na plaću po osnovu tih uslova rada, već se to pitanje uređuje drugim zakonima. Novi Zakon o PIO-u treba da bude pravedniji za sve građane prilikom ostvarivanja prava na penziju, pa samim tim i za policijske službenike u FBiH


Datum odgovora: 18.07.2018

Pitanje: Da li demobilisani borac Armije BiH koji je nezaposlen ima pravo na bilo kakvu novcanu pomoc ili dodatak? Hvala.

Pitanje postavljeno: 08.11.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Demobilisani branioci imaju pravo na određena prava i novčane naknade koje mogu ostvarivati od nivoa općine do nivoa FBiH pod uslovima koji su definisani kod organa koji su nadležni za boračko-invalidsku zaštitu. Ta prava i naknade nisu adekvatne zaslugama demobilisanih branilaca i neophodno je tu oblast pravednije urediti u interesu branilaca. Već duže vrijeme je u toku izrada Zakona o pravima demobilisanih branilaca koji bi trebao nakon dužeg perioda urediti ovu oblast.


Datum odgovora: 18.07.2018

Sva direktna pitanja

Pitanje: Prigovor na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranjugrupe Oficira Oružanih snaga BiHPrigovor na odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH po sljedećem:1. U prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH nisu naznačeni prelazni koeficijenti (koji su bili u Nacrtu) kojim će se regulisati približavanje penzija ostvarenih po starom odnosno novom zakonu. Obrazloženje: Npr. Osiguranik 1 koje je ostvarilo penziju po starom zakonu imat će daleko veću penziju od Osiguranik 2 koji je ostvario penziju po novom zakonu, mada su penziju ostvarila sa istog radnog mjesta i sa istim poslovima i zadacima. Ako se radi o povoljnijem ili prijevremenom penzionisanju (vojnici, policija,...) uzmimo ubzir da će Osiguranik 2 imati i više staža od Osiguranika 1.Uzimajući u obzir gore navedeno dajemo sljedeći:Prijedlog:Predlažemo da se diskriminirijaće odredbe isprave u prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH, na sljedeći način:1. Da se posebnim zakonom urede prava iz penzijskog osiguranja profesionalnih vojnih lica i ovlaštenih službenih osoba (ovlaštene službene osobe unutarnjih poslova, ovlaštene službene osobe pravosuđa), čime bi se penzije ovih kategorija uvećale za određeni procenat, kako je to uređeno u zemljama okruženja i EU. ili2. Da se u prijedlog Zakona PIO uvrste prelazni koeficijenti radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO.Obrazloženje:Za prijedlog 1.: Posebnim Zakonom bi se uredila oblast penzijsko invalidskog osiguranja za ove kategorije, jer smatramo da se postojeći Zakoni (Zakon o službi OS BiH, Zakon o policijskim službenicima FBiH i ostali zakoni vezani za ove kategorije) trebaju uskladiti sa Zakonom o PIO. Posebnim Zakonom bi se policajcima i profesionalnim vojnim licima uvećale penzije zbog teških radnih uslova, jer istima nije slučajno dat benificirani radni staž.Većina zemalja NATO-a posebnu skrb vodi o profesionalnim vojnim licima, te o njihovim penzijama jer se oni tokom radnog vijeka odriču određenih građanskih prava i rade posao koji je doista opasan. Zato mnoge od tih zemalja bivšim vojnicima nude povoljnije uvjete penzionisanja, dok im penzije ne isplaćuju iz državnog penzijskog fonda, već iz posebnoga vojnog. Kako je pripadnicima vojske zabranjeno sindikalno organizovanje, njihove stavove nema tko artikulirati.Za prijedlog 2.:Ako ne postoji mogućnost donošenja Posebnog Zakona za ove kategorije potrebno je uskladiti postojeće Zakone sa novim Zakonom o PIO, te uvrstiti prelazne koeficijente radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO, kako bi se donekle ispravile nepravilnosti i nepravda posebno lica koja su provela u ratu više od tri godine i koja danas imaju preko 30 godina penzijskog staža, a istima je najduže ostalo do penzionisanja 5 godina.Prijedlog za prelazne koeficijente:Vrijednost ostvarene penzije po rješenju množi se sa prelaznim koeficijentima, a prema sljedećoj tabeli: Godina Faktor Uvećanja/koeficijent 2017 1,702018 1,652019 1,55 2020 1,50 2021 1,45 2022 1,40 2023 1,352024 1,302025 1,252026 1,20Prilikom razmatranja ovog prijedloga molili bi Vas da uvažite činjenicu da smo i mi boračka populacija, koja je svoj doprinos dala u proteklom ratu, a iznijela je i iznijet će najveći teret tranzicije Oružanih snaga BiH i ostalih reformskih procesa u BiH.Srdačan pozdrav,

Pitanje postavljeno: 10.01.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u Federaciji BiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Smatram da pitanje ostvarivanja prava na penziju treba da bude regulisano jednim propisom u FBiH za sve građane bez obzira u kojoj su oblasti bili zaposleni do sticanja prava na penziju. To je bio i jedan od primarnih ciljeva donošenja novog Zakona o PIO-u, jer je u periodu do stupanja na snagu novog Zakona o PIO-u ova oblast bila regulisana sa više propisa i različitih pristupa. Smatram da licima koja su učestvovala u odbrani BiH u periodu 1992.-1995., a uvažavajući njihov doprinos u odbrani države BiH, treba prilikom izračuna penzije povećati lični bod za svaku godinu posebnog staža na 1 umjesto sadašnjih 0,5 i omogućiti tim licima da imaju pravo na starosnu penziju kad navrše 40 godina penzijskog staža bez obzira na godine života i bez umanjenja penzije za period ranijeg odlaska u penziju u odnosu na 65 godina života. Obzirom da nije bilo razumjevanja za ovakav pristup prilikom donošenja novog Zakona o PIO-u, smatram da je u što kraćem roku neophodno izvršiti izmjene i dopune tog zakona u ovom smislu.


Datum odgovora: 23.07.2018

Pitanje: Da li smatrate da se potraživanja radnika firmi u stečaju trebaju smatrati potraživanjima višeg isplatnog reda?

Pitanje postavljeno: 21.05.2018  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o izmjenama Zakona o stečajnom postupku FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Smatram da potraživanja radnika firmi u stečaju trebaju biti potraživanja višeg ispatnog reda, odnosno među potraživanjima prvog isplatnog reda.


Datum odgovora: 23.07.2018

Sva pitanja po zakonima