Lejla Didik-Sarajlić

Ovo je profil iz mandata (2014)

0%
Broj pitanja: 47
Broj odgovora: 0
Stranka
DF
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Dom naroda
Kratka biografija

Rođena u Gradačcu 13.3.1977. Završila Filozofski fakultet u Sarajevu sa zvanjem prof. francuskog jezika i književnosti,

Izborna jedinica
203 - TUZLANSKI KANTON
Pozicija
Delegatinja
Broj osvojenih glasova
2163

Pitanje: Da li bi se usvajanjem ovog zakona riješio problem nepravilne raspodjele dječijeg dohodka. Kako je moguće da dijete u Sarajevu prima duplo veći doplatak od mog goraždanskog djeteta? Jesu li to oni nešto vrijedniji?

Pitanje postavljeno: 01.02.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama zakona o pripadnosti javnih prihoda u FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Pitanje: S obzirom da je prijedlog ovog zakona u postupku "po skracenoj proceduri", a predlozen je u februaru 2015. godine, da li neko zna sta ta skracena procedura uopce znaci, te kada ce konacno doci na glasanje?

Pitanje postavljeno: 01.02.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama zakona o pripadnosti javnih prihoda u FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Pitanje: Ovaj Zakon u nepravedan polozaj dovodi osobe sa beneficiranim radnim stazom, odnosno osobe koje rade na poslovima koji su štetni po zdravlje, u smislu vremena provedenim na poslovima opasnim po zdravle da bi se ostvarilo pravo na penziju.Zamislite osubu A i B. Osoba A je radila na poslovima sa beneficijom tokom citavog rata, ali mu naravno zbog ratnih okolnosti nisu uplaćivani nikakvi doprinosi i to mu se ne racuna u staž osiguranja, nego u poseban staž.Osoba B se na istim tim poslovima zaposlila 1996. godine odnosno po završetku rata. Ako su obje osobe imale po 20 godina kada su se zaposlile i imaju istu beneficiju npr. od 4 mjeseca po godini, po ovom zakonu osoba A da bi ostvarila pravo na penziju mora raditi duže na istim poslovima od osobe B za gotovo čitav ratni period, odnosno gotovo 4 godine. Pravedno bi bilo da se svim osobama koje su učestvovale u ratu, naravno rat je posao koji ima najveću moguću beneficiju, i koje to žele, omogići da se navedeno efektivno vrijeme, ne u uvećanom trajanju, računa kao staž osiguranja.

Pitanje postavljeno: 01.02.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u Federaciji BiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Pitanje: Prigovor na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranjugrupe Oficira Oružanih snaga BiHPrigovor na odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH po sljedećem:1. U prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH nisu naznačeni prelazni koeficijenti (koji su bili u Nacrtu) kojim će se regulisati približavanje penzija ostvarenih po starom odnosno novom zakonu. Obrazloženje: Npr. Osiguranik 1 koje je ostvarilo penziju po starom zakonu imat će daleko veću penziju od Osiguranik 2 koji je ostvario penziju po novom zakonu, mada su penziju ostvarila sa istog radnog mjesta i sa istim poslovima i zadacima. Ako se radi o povoljnijem ili prijevremenom penzionisanju (vojnici, policija,...) uzmimo ubzir da će Osiguranik 2 imati i više staža od Osiguranika 1.Uzimajući u obzir gore navedeno dajemo sljedeći:Prijedlog:Predlažemo da se diskriminirijaće odredbe isprave u prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH, na sljedeći način:1. Da se posebnim zakonom urede prava iz penzijskog osiguranja profesionalnih vojnih lica i ovlaštenih službenih osoba (ovlaštene službene osobe unutarnjih poslova, ovlaštene službene osobe pravosuđa), čime bi se penzije ovih kategorija uvećale za određeni procenat, kako je to uređeno u zemljama okruženja i EU. ili2. Da se u prijedlog Zakona PIO uvrste prelazni koeficijenti radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO.Obrazloženje:Za prijedlog 1.: Posebnim Zakonom bi se uredila oblast penzijsko invalidskog osiguranja za ove kategorije, jer smatramo da se postojeći Zakoni (Zakon o službi OS BiH, Zakon o policijskim službenicima FBiH i ostali zakoni vezani za ove kategorije) trebaju uskladiti sa Zakonom o PIO. Posebnim Zakonom bi se policajcima i profesionalnim vojnim licima uvećale penzije zbog teških radnih uslova, jer istima nije slučajno dat benificirani radni staž.Većina zemalja NATO-a posebnu skrb vodi o profesionalnim vojnim licima, te o njihovim penzijama jer se oni tokom radnog vijeka odriču određenih građanskih prava i rade posao koji je doista opasan. Zato mnoge od tih zemalja bivšim vojnicima nude povoljnije uvjete penzionisanja, dok im penzije ne isplaćuju iz državnog penzijskog fonda, već iz posebnoga vojnog. Kako je pripadnicima vojske zabranjeno sindikalno organizovanje, njihove stavove nema tko artikulirati.Za prijedlog 2.:Ako ne postoji mogućnost donošenja Posebnog Zakona za ove kategorije potrebno je uskladiti postojeće Zakone sa novim Zakonom o PIO, te uvrstiti prelazne koeficijente radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO, kako bi se donekle ispravile nepravilnosti i nepravda posebno lica koja su provela u ratu više od tri godine i koja danas imaju preko 30 godina penzijskog staža, a istima je najduže ostalo do penzionisanja 5 godina.Prijedlog za prelazne koeficijente:Vrijednost ostvarene penzije po rješenju množi se sa prelaznim koeficijentima, a prema sljedećoj tabeli: Godina Faktor Uvećanja/koeficijent 2017 1,702018 1,652019 1,55 2020 1,50 2021 1,45 2022 1,40 2023 1,352024 1,302025 1,252026 1,20Prilikom razmatranja ovog prijedloga molili bi Vas da uvažite činjenicu da smo i mi boračka populacija, koja je svoj doprinos dala u proteklom ratu, a iznijela je i iznijet će najveći teret tranzicije Oružanih snaga BiH i ostalih reformskih procesa u BiH.Srdačan pozdrav,

Pitanje postavljeno: 01.02.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u Federaciji BiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Pitanje: Da li smatrate da svi građani FBiH trebaju biti donori organa, ukoliko se tome pismeno ne usprotive?

Pitanje postavljeno: 01.02.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o transplantaciji organa i tkiva u svrhu liječenja FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu
Stranica 3 od 9