Suzana Franjka-Galić

Ovo je profil iz mandata (2014)

92%
Broj pitanja: 24
Broj odgovora: 22
Stranka
DF
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Predstavnički dom
Kratka biografija

Galić Suzana Franjka (DF) je rođena 1959. godine. Po zanimanju je trgovkinja.

Izborna jedinica
412 - IZBORNA JEDINICA 12
Pozicija
Zastupnica
Broj osvojenih glasova
182

Pitanje: Da li vam je poznato da se za beneficirani radni staž uplačuju uvečani doprinosi? I da je beneficirani radni staž uveden radi povečanog narušavanja zdravlja radnika koji radi na odredjenim poslovima. I da li mislite da se taj staž u bodovnom sistemu treba računati u pola vrijednosti ili manje kako predlaže vlada FBiH iako su uplačeni uvečani doprinosi? Da li znate da u su policajci koji ostaju bez posla radi navršenih 40godina penzijskog staža u narednih par godina, većinom bili učesnici domovinskog rata te da su radili u najtežim uvjetima postkonfliktnog društva, bez opreme i sl.? Da li znate da vlada FBiH ne uplačuje u fond PIO sredstva za povoljne mirovine koliko se obavezala? Da li znate kako će se računati dug vlade FBiH prema PIO fondu kada ovaj predje na budžet?

Pitanje postavljeno: 13.12.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani

Sasvim ste u pravu za sve što ste naveli u vašem pitanju , naravno da sam svjesna svih ovih činjenica koje ste pobrojali i onih koje niste, zato sam glasala protiv kao i ostali zastupnici iz opozicije. Nažalost vladajuća većina ima moć da usvoji što poželi. Mislim da ste ovo pitanje trebalu uputiti zastupnicima iz vladajućih stranaka, koji su glasali za usvajanje.

Lijep pizdrav


Datum odgovora: 18.12.2017

Sva direktna pitanja

Pitanje: Prigovor na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranjugrupe Oficira Oružanih snaga BiHPrigovor na odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH po sljedećem:1. U prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH nisu naznačeni prelazni koeficijenti (koji su bili u Nacrtu) kojim će se regulisati približavanje penzija ostvarenih po starom odnosno novom zakonu. Obrazloženje: Npr. Osiguranik 1 koje je ostvarilo penziju po starom zakonu imat će daleko veću penziju od Osiguranik 2 koji je ostvario penziju po novom zakonu, mada su penziju ostvarila sa istog radnog mjesta i sa istim poslovima i zadacima. Ako se radi o povoljnijem ili prijevremenom penzionisanju (vojnici, policija,...) uzmimo ubzir da će Osiguranik 2 imati i više staža od Osiguranika 1.Uzimajući u obzir gore navedeno dajemo sljedeći:Prijedlog:Predlažemo da se diskriminirijaće odredbe isprave u prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH, na sljedeći način:1. Da se posebnim zakonom urede prava iz penzijskog osiguranja profesionalnih vojnih lica i ovlaštenih službenih osoba (ovlaštene službene osobe unutarnjih poslova, ovlaštene službene osobe pravosuđa), čime bi se penzije ovih kategorija uvećale za određeni procenat, kako je to uređeno u zemljama okruženja i EU. ili2. Da se u prijedlog Zakona PIO uvrste prelazni koeficijenti radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO.Obrazloženje:Za prijedlog 1.: Posebnim Zakonom bi se uredila oblast penzijsko invalidskog osiguranja za ove kategorije, jer smatramo da se postojeći Zakoni (Zakon o službi OS BiH, Zakon o policijskim službenicima FBiH i ostali zakoni vezani za ove kategorije) trebaju uskladiti sa Zakonom o PIO. Posebnim Zakonom bi se policajcima i profesionalnim vojnim licima uvećale penzije zbog teških radnih uslova, jer istima nije slučajno dat benificirani radni staž.Većina zemalja NATO-a posebnu skrb vodi o profesionalnim vojnim licima, te o njihovim penzijama jer se oni tokom radnog vijeka odriču određenih građanskih prava i rade posao koji je doista opasan. Zato mnoge od tih zemalja bivšim vojnicima nude povoljnije uvjete penzionisanja, dok im penzije ne isplaćuju iz državnog penzijskog fonda, već iz posebnoga vojnog. Kako je pripadnicima vojske zabranjeno sindikalno organizovanje, njihove stavove nema tko artikulirati.Za prijedlog 2.:Ako ne postoji mogućnost donošenja Posebnog Zakona za ove kategorije potrebno je uskladiti postojeće Zakone sa novim Zakonom o PIO, te uvrstiti prelazne koeficijente radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO, kako bi se donekle ispravile nepravilnosti i nepravda posebno lica koja su provela u ratu više od tri godine i koja danas imaju preko 30 godina penzijskog staža, a istima je najduže ostalo do penzionisanja 5 godina.Prijedlog za prelazne koeficijente:Vrijednost ostvarene penzije po rješenju množi se sa prelaznim koeficijentima, a prema sljedećoj tabeli: Godina Faktor Uvećanja/koeficijent 2017 1,702018 1,652019 1,55 2020 1,50 2021 1,45 2022 1,40 2023 1,352024 1,302025 1,252026 1,20Prilikom razmatranja ovog prijedloga molili bi Vas da uvažite činjenicu da smo i mi boračka populacija, koja je svoj doprinos dala u proteklom ratu, a iznijela je i iznijet će najveći teret tranzicije Oružanih snaga BiH i ostalih reformskih procesa u BiH.Srdačan pozdrav,

Pitanje postavljeno: 10.01.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u Federaciji BiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Poštovani!

U potpunosti se slažem sa vašim opaskama i primjedbama, na koje smo i mi zastupnici iz DF-a ukazivali na sjednicama PFBiH, što potkrepljuje činjenica da smo jednoglasno glasali protiv ovakvog zakona. Nažalost vladajuća koalicija HDZ-SDA-SBB su usvojili ovaj diskriminatorni zakon.

Lijep pozdrav!


Datum odgovora: 19.10.2018

Pitanje: Da li smatrate da se ovim zakonom rješavaju problemi policijskih službenika u FBiH, vezano za penzionisanje?

Pitanje postavljeno: 16.01.2018  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o dopunama Zakona o policijskim službenicima FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Poštovani

Svakako da se ovim zakonom riješavaju problemi policijskih službenika (za koji sam i ja dala svoj glas) i da će biti u privilegovanom položaju u odnosu na druga zanimanja. koja su isto tako riskantna i teška (možda i opasnija). Po mom mišljenju naj ugroženiji zanimanje jeste biti "rudar" i ako ćemo istini za volju i  jedno od naj opasnijih zanimanja. Nažalost niti su adekvatno plaćeni sa svoj rad, niti imaju ikakvih benifita i povlastica. Ako pogledamo statistiku,vidjet ćemo da naj veći procenat smrtno stradalih i invalidnih osoba, jeste upravo rudara. šumara...itd. Nažalost novim zakono PIO svi budući umirovljenici iz realnog sektora će biti kažnjeni sa  minimalnom mirovinom od 320 KM, što nikako nije u redu i smatram da ovaj zakon o PIO fondu nije trebao biti usvojen.


Datum odgovora: 29.01.2018

Sva pitanja po zakonima