Đuro Delić

Ovo je profil iz mandata (2014)

15%
Broj pitanja: 33
Broj odgovora: 5
Stranka
HDZBiH, HSS, HKDU BiH, HSP Herceg-Bosne
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Dom naroda
Kratka biografija

Rođen je u Orašju 19.09.1964. godine. Završio je Filozofski fakultet u Mostaru, magistar odnosa s javnošću.

Izborna jedinica
202 - POSAVSKI KANTON
Pozicija
Delegat
Broj osvojenih glasova
1276

Pitanje: Da li je moguće donijeti zakon da manji prekršioci zakona rade društveno korisni rad s obzirom da kazneno-popravni zavodi i njihovi kapaciteti ne odgovaraju broju izrečenih kaznenih mjera u BiH?

Pitanje postavljeno: 09.03.2016  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Da,naravno !
U našem zakonodavstvu prihvaćen je institut zamjene kazne zatvora novčanom kaznom, izmjene su u čl. 42a i 43a KZ BIH. U krivično pravnoj teoriji opravdano je da se kratkotrajna kazna zatvora zamjeni raznim krivično pravnim mjerama jer je izvršenje kazne postaknuto modelom resocijalizacije i oslabljene su pozicije individualne prevencije i individualizacije u kažnjavanju, zato je zamjena kratkotrajne kazne efikasna i jasno upozoravaju izvršitelja da je izabrao pogrešan životni put, a zamjena kazne zatvora za rečene mjere nema negativno dejstvo na osuđenog niti na društvo. Ekonomska kriza u našoj zemlji primorava izmjene zakonodavstva u tom pravcu i zajednički cilj treba da bude na nacionalnoj razini da se postigne konsenzus o neophodnosti smanjenja zatvorske populacije, a da bi se smanjila zatvorska populacija potrebno je uvesti blaži oblik kaznenih djela kada su izrečene blaže kazne, mogućnost zamjene kazne zatvora radom za opće dobro na slobodi, jer je to najcijelishodnije rješenje i postigli bi se krivično pravni ciljevi. To treba predvidjeti u svim propisima a posebno u kaznenom zakonu i u Zakonu o prekršajima, kako bi se jedinstveno riješilo ovo pitanje u praksi. Različita tumačenje i primjena ove ustanove dovodi do nejednakog položaja izvršitelja kaznenih djela što istovremeno predstavlja i princip kršenja ravnopravnosti građana pred zakonom odnosno i princip vladavine prava kao osnov pravne sigurnosti u društvu. Zato predlažem da se zakonom uvede društveno koristan rad osobama kojima za manja kaznena djela i kojima je izrečena kazna do jedne godine zatvora.
Neke zemlje EU ,već duže vremena koriste takovu primjenu zakonskih odredbi(Engleska,Francuska,Švedska,Nizozemska itd)!

Datum odgovora: 09.03.2016

Pitanje: Nas preko 8000 policijskih službenika u FBIH će novim zakonom o pio mio biti dikriminisano jer smo istim aktom stavljeni u istu ravan sa drugim uposlenim.Diskriminacija se ogleda u tome da policajac 40 godina obavlja teške poslove i to u noćnim satima za što ima i poseban zakonom utvrđen dodatak na platu no ovim zakonom pio takav status nije mu priznat.U zemljama okruženja i EU policajci su drugačije tretirani u pogledu penzionisanja tj. po posebnim koeficijentom i sa prosjekom zadnjih 5-10 godina.Molim vas za mišljenje i da putem stranke utičete na drugačiji status policajaca pri penzionisanju izmjenom u novom zakonu pio mio FBIH.Velika hvala. 

Pitanje postavljeno: 25.10.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje: Zašto ne date borački dodatak pripadnicima HVO i ARBiH, kada u RS njihov vojnik to ima(član 16. Boračkog Zakona RS) odmah to ispravite.

Pitanje postavljeno: 26.07.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje: Gdine cjenim vaš rad i koristim priliku da vam ukažem na diskriminaciju policijskih službenika u fbih a zbog novog zakona o mio fbih jer isti stavlja u diskriminirajući položaj policajce.naime poslovi policajaca su u kategoriji teških poslova i kao takvi su i propisima tretirani te za taj rad se i dobije posebna naknada.40 godina se rade noćne smjene i susreće sa najtežim pojavama u društvu.druge zemlje a i prakse eu zemalja su posebno rješile umirovljenje policijskih službenika odnosno posebnim koeficijentom u odnosu na ostale osiguranike.molim vas da razmotrite moj prijedlog vama te ažurirate stožernu stranku ka donošenju ovakvog rješenja za policijske službenike u fbih u novom zakonu o mio pio fbih.hvala najljepša.

Pitanje postavljeno: 08.04.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.

Pitanje: Prigovor na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranjugrupe Oficira Oružanih snaga BiHPrigovor na odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH po sljedećem:1. U prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH nisu naznačeni prelazni koeficijenti (koji su bili u Nacrtu) kojim će se regulisati približavanje penzija ostvarenih po starom odnosno novom zakonu. Obrazloženje: Npr. Osiguranik 1 koje je ostvarilo penziju po starom zakonu imat će daleko veću penziju od Osiguranik 2 koji je ostvario penziju po novom zakonu, mada su penziju ostvarila sa istog radnog mjesta i sa istim poslovima i zadacima. Ako se radi o povoljnijem ili prijevremenom penzionisanju (vojnici, policija,...) uzmimo ubzir da će Osiguranik 2 imati i više staža od Osiguranika 1.Uzimajući u obzir gore navedeno dajemo sljedeći:Prijedlog:Predlažemo da se diskriminirijaće odredbe isprave u prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH, na sljedeći način:1. Da se posebnim zakonom urede prava iz penzijskog osiguranja profesionalnih vojnih lica i ovlaštenih službenih osoba (ovlaštene službene osobe unutarnjih poslova, ovlaštene službene osobe pravosuđa), čime bi se penzije ovih kategorija uvećale za određeni procenat, kako je to uređeno u zemljama okruženja i EU. ili2. Da se u prijedlog Zakona PIO uvrste prelazni koeficijenti radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO.Obrazloženje:Za prijedlog 1.: Posebnim Zakonom bi se uredila oblast penzijsko invalidskog osiguranja za ove kategorije, jer smatramo da se postojeći Zakoni (Zakon o službi OS BiH, Zakon o policijskim službenicima FBiH i ostali zakoni vezani za ove kategorije) trebaju uskladiti sa Zakonom o PIO. Posebnim Zakonom bi se policajcima i profesionalnim vojnim licima uvećale penzije zbog teških radnih uslova, jer istima nije slučajno dat benificirani radni staž.Većina zemalja NATO-a posebnu skrb vodi o profesionalnim vojnim licima, te o njihovim penzijama jer se oni tokom radnog vijeka odriču određenih građanskih prava i rade posao koji je doista opasan. Zato mnoge od tih zemalja bivšim vojnicima nude povoljnije uvjete penzionisanja, dok im penzije ne isplaćuju iz državnog penzijskog fonda, već iz posebnoga vojnog. Kako je pripadnicima vojske zabranjeno sindikalno organizovanje, njihove stavove nema tko artikulirati.Za prijedlog 2.:Ako ne postoji mogućnost donošenja Posebnog Zakona za ove kategorije potrebno je uskladiti postojeće Zakone sa novim Zakonom o PIO, te uvrstiti prelazne koeficijente radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO, kako bi se donekle ispravile nepravilnosti i nepravda posebno lica koja su provela u ratu više od tri godine i koja danas imaju preko 30 godina penzijskog staža, a istima je najduže ostalo do penzionisanja 5 godina.Prijedlog za prelazne koeficijente:Vrijednost ostvarene penzije po rješenju množi se sa prelaznim koeficijentima, a prema sljedećoj tabeli: Godina Faktor Uvećanja/koeficijent 2017 1,702018 1,652019 1,55 2020 1,50 2021 1,45 2022 1,40 2023 1,352024 1,302025 1,252026 1,20Prilikom razmatranja ovog prijedloga molili bi Vas da uvažite činjenicu da smo i mi boračka populacija, koja je svoj doprinos dala u proteklom ratu, a iznijela je i iznijet će najveći teret tranzicije Oružanih snaga BiH, kao i ostalih reformskih procesa u BiH.

Pitanje postavljeno: 10.01.2017  Podijeli. Vidi pitanje Parlamentarac/ka nije odgovorio/la na ovo pitanje.
Stranica 1 od 1