-
-
Zagorka Grahovac
Broj pitanja: 6Broj odgovora: 3 - Stranka
- Za pravdu i red - Lista Nebojše Vukanovića
- Parlament
- Narodna Skupština RS
- Dom parlamenta
- Narodna Skupština
- Kratka biografija
Zagorka Grahovac je profesorica engleskog jezika i književnosti u Srednjoškolskom centru „Aleksa Šantić“ u Nevesinju. Rođena je u Mostaru 3.10.1977. godine, a trenutno živi u Nevesinju.
Ovlašteni je sudski tumač za engleski jezik. Rođena je u Mostaru, a osnovnu i srednju školu završila je u Nevesinju. Na Filozofskom fakultetu u Nikšiću diplomirala je na Odsjeku za engleski jezik i književnost.
- Izborna jedinica
- 9
- Pozicija
- Broj osvojenih glasova
- 960
Pitanje: Trudnica sam, od 1.4.2024.nadam se na porodiljskom bolovanju. Nije mi jasno kako ce se obracunati moja plata jer nas iz prosvjete nigdje nema preciziranih zakonima. Ja sam cjelu prethodnu skolsku godinu bila na 40% norme u drugoj skoli, a na 60% u mojoj maticnoj gdje sam vec 7 godina zaposlena na neodredjeno vrijeme na punu normu. Medjutim kako nisam imala normu, dopunu sam vrsila u drigoj skoli kao tehnoloski visak uz sporazum, a zatim sam ove skolske godine dobila punu noemu u svojoj maticnoj skoli. Kako mi je receno meni ce se prosjek racunati 7 mjeseci ove pune plate, a 11 mjeseci nepune, tj samo 60% jer mi je sad jedini poslodavac maticna skola. Zakon o radu pominje samo platu, ali ne i poslodavca dok refundacija ide samo preko poslodavca sto mi je sad samo jedna. Mislim da su time ugrozena moja prava. Kome se dalje obratiti i sta ciniti?
Odgovor:
Poštovana, ovako kako ste opisali situaciju i ja sam mišljenja da su vam ugrožena prava. Naime, kako radim u prosvjeti i sama sam bila u sličnoj situaciji prilikom odlaska na porodiljsko bolovanje međutim oba poslodavca su mi uplaćivala refundaciju srazmjerno broju časova koje sam imala u svakoj školi te sam mišljenja da biste i vi trebali imati ista prava. Kod vas je situacija specifična jer više niste u radnom odnosu u drugoj školi u kojoj ste dopunjavali normu ali bez obzira na to ne biste smjeli biti oštećeni jer ste svih 18 mjeseci radili punu normu te bi i taj dio koji ste dopunjavali u drugoj školi trebao da ulazi u prosjek. Ja sam u diskusiji o izmjenama zakona dobila uvjeravanja od gospodina Šeranića da ovaj zakon neće ni na koji način oštetiti korisnike te da mu je cilj samo da spriječi zloupotrebe. Iz vašeg obraćanja mi je nejasno kakav ste tačno ugovor imali potpisan sa drugom školom u kojoj ste dopunjavali normu kao i od koga ste dobili informaciju o ovakvom obračunu plate. Predlažem da iskopirate ugovore koje imate sa obje škole te da tražite iz obje škole potvrde o prosječnim primanjima koje ste imali za traženi period i uz propratno pismo kojim objašnjavate situaciju pošaljete sve na Odbor za predstavke projedloge i društveni nadzor kojim ja rukovodim pa ćemo uputiti vašu predstavku nadležnim organima na izjašnjenje. Ja ću u međuvremenu postaviti i poslaničko pitanje vezano za vašu situaciju te se nadam da ćete dobiti zadovoljavajući odgovor prije odlaska na porodiljsko bolovanje. Molila bih Vas da sve pošaljete i meni privatno na adresu [email protected] kako bih mogla detaljno pogledati o čemu se radi. Srdačan pozdrav!
Zagorka Grahovac
Datum odgovora: 18.12.2023
Pitanje: Da li će ove izmjene dovesti do stabilnijih cijena gasa za građane i privredu?
Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o gasu Republike Srpske
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
hvala vam na pitanju i interesovanju za ovu važnu temu.
Prije svega, važno je reći da ovaj zakon ne garantuje stabilnije niti niže cijene gasa za građane i privredu. Cijene gasa u najvećoj mjeri zavise od uvoznih ugovora i kretanja na međunarodnom tržištu, a ovim zakonom se ta pitanja uopšte ne rješavaju. Naprotiv, uvode se dodatni troškovi kroz različite naknade i metodologije, koje na kraju najčešće snose krajnji korisnici.
Moj stav je da ne podržavam ovaj zakon u predloženom obliku zbog toga što se njime smanjuje transparentnost i povećava prostor za političko odlučivanje. Naime, briše se obaveza javnog poziva za izbor određenih učesnika na tržištu, a Vlada dobija mogućnost da direktno odlučuje o ključnim pitanjima, uključujući izbor snabdjevača. To otvara prostor za netransparentne odluke i smanjuje konkurenciju, što dugoročno ne ide u korist ni građana ni privrede.
Takođe, zakon se predlaže po hitnom postupku, bez dovoljno vremena za javnu raspravu i dodatne analize.
Istina je da zakon sadrži određene tehničke pomake i usklađivanja sa evropskim pravilima, ali suštinski ne rješava ključne probleme – kako obezbijediti sigurnije snabdijevanje i povoljniju cijenu energije.
Zbog svega navedenog, smatram da je potrebno donijeti kvalitetnije i transparentnije rješenje koje će zaista biti u interesu građana i privrede.
Srdačan pozdrav.
Datum odgovora: 14.04.2026
Pitanje: Hoće li se zabraniti pušenje u kafićima?
Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih i ostalih proizvoda za pušenje RS
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Ne, pušenje u kafićima se za sada neće zabraniti. Prijedlog zakona o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih i ostalih proizvoda za pušenje vraćen je na ponovno izjašnjavanje, a tom prilikom poslanici vladajuće većiine nisu glasali te zakon nije stupio na snagu. Dakle, ovaj zakon nije usvojen i zabrana pušenja u zatvorenim ugostiteljskim objektima nije stupila na snagu. Zakon se sada vraća predlagaču i kreće se ponovo u proceduru. Srdačan pozdrav!
Datum odgovora: 08.04.2026