Pitanje: Postovanje Zlatko, problem zbog koje Vam pisem nema direktno veze sa Vama, a nije bas ni pitanje, ali imam potrebu da Vam se obratim jer vjerujem da kao osoba od zakona mozete razumjeti problem sa kojim se susrecem ja, ali i mnogi drugi. Pomislio sam da zbog toga mozete uraditi nesto po pitanju izmjene zakona ili zastite gradjana kroz neke druge zakone i vrste pritiska. Naime, po rijecima advokata, nekad od prosle godine na snazi je zakon po kojem se od duznika (fizicko lice) ne moze zaplijeniti imovina koja nije barem 1/3 vrijednosti u odnosu na dugovanje koje mu je na teretu. Ovaj dio zakona na mnogo nacina pogoduje duzniku, jer danas nije rijetka slucajno da bas osobe (varalice) koje su sklone ovakvim krsenjima grade citave svoje zivote sa zivim novcem. Naravno ne mislim da je ispravno da se duzniku zaplijeni kuca za dugovanje koje je 1% njene vrijednosti, ali je ovo sluzilo kao poluga i pritisak da duznik mora isplatiti svoje dugovanje da ne bi doslo do toga. Ja sam u situaciji da imam sudsku presudu po kojoj je duznik meni duzan 10 000KM, medjutim to je samo slovo na papiru jer ne postoji neki konkretan pritisak (osim blokiranih racuna) da se taj novac mora vratiti, pogotovo za osobu koja citav zivotni vijek radi sa zivim novcem i bez problema to moze raditi ostatak svog zivota. Osoba u pitanju na svom imenu ima samo nekretninu (kucu) koja je mnogo vece vrijednosti, osim toga posjeduje mnogo druge imovine koja se ne vodi kroz papire na ime duznika. Da li bi se ovaj zakon mogao izmijeniti da poslije odredjenog vremena taj odnos 1/3 vise ne vrijedi, kao jedan nacin pritiska? Da li se moze kroz zabranu obnavljanja dokumentacije (vozacka, licna, pasos i slicno) izvrsi dodatni pritisak? Bilo kakav drugi zakonski nacin koji mozda imate na umu? Mislim da je nepravedno kako nasi zakoni stite ljude koji su kojekakvi paraziti ovog drustva na ustrb gradjana koji se trude raditi sve po zakonu.