-
-
Admir Čavalić
Broj pitanja: 24Broj odgovora: 24 - Stranka
- SBiH
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Admir Čavalić rođen je u Tuzli 4.10.1987. godine. Ekonomski je analitičar, predavač i istraživač, koji je najpoznatiji kao osnivač udruženja "Multi". U Tuzli je završio osnovnu školu "Jala" i Gimanziju "Meša Selimović". Krajem 2011. završava Ekonomski fakultet Univerziteta u Tuzli gdje je naknadno odbranio dva magistarska rada (2015 i 2017. godine). Trenutno je doktorant i asistent predavač na navedenom fakultetu. Od neformalnog obrazovanja, izdvaja se LAAD program pod mentorstvom Francisa Fukuyame (Sarajevo, Bosna i Hercegovina), Atlas Leadership Academy pod mentorstvom Tom G. Palmer (Fairfax, SAD) i CPR istraživačka škola (Koči, Indija). Od 2021. godine, Čavalić je vijećnik u Gradskom vijeću Tuzla ispred Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH).
2018. godine u biografskom lesikonu "Ko je ko u Bosni i Hercegovini", Admir Čavalić je uvršten među najutjecajnije osobe u Bosni i Hercegovini, čija djela i akcije pozitivno doprinose toj zemlji.
- Izborna jedinica
- 3
- Pozicija
- Broj osvojenih glasova
- 3091
Pitanje: “Auf Basis der Unterlagen können wir die Gleichwertigkeit des Abschlusses mit einem Bachelor of Science in Psychologie an einer deutschen Hochschule mit Schwerpunkten in Pädagogischer Psychologie und Klinischer Psychologie bestätigen”. Zar nije žalosno da nas nijemci priznaju i kako vidite u izvodu iz nostrifikacije poseban naglasak na razvijene kompetencije stavljaju na na KLINIČKU PSIHOLOGIJU koju zgaovornici zakona o psihološkoj djelatnosti bez pedagoga-psihologa najviše ističi kao prepreku da budu u istom prepoznati. Samo u BiH se naša pedagogija-psihologija ne uvažava. Nostrificirane diplome pedagoga-psihologa u zemljama Evropske unije su dostupne i širit će se društvenim mrežama, a vi onda objašnjavajte mladima koji odlaze zašto ih vlastita država osporava ukoliko usvojite zakonski okvir kojim neće biti prepoznati.
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
Apsolutno ste upravu i zbog toga smo jučer ispred Kluba SBiH i Kluba NES predložili zaključak u federalnom parlamentu, a kako bi se ispravila ova nepravda. Zaključak je dostupan ovdje: 3000-23 Zakljucak SBiH i NES.pdf
Ukoliko se diplome priznaju unutar zemalja EU, onda je nepotrebno o tome raspravljati unutar Bosne i Hercegovine, države koja je domaćin univerzitetima koji su izdavali date diplome.
Bitno je ostvarimo politički konsenzus u vezi ovog pitanja i da se smanje eventualne političke polarizacije. Niko nema pravo (zakonodavac, naročito) da jednom odlukom maksimalno promjeni životni i karijerni tok pojedinca.
Svako dobro, hvala na pitanju,
Admir Čavalić
Datum odgovora: 05.03.2024
Pitanje: Poštovani,Da li smatrate da treba podržati zakon koji osporava kompetencije pedagoga-psihologa koji godinama u praksi uspješno bavljaju psihološku djelatnost i doprinose društvu? Da li trebaju napustiti svoju zemlju da bi bili priznati?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
Sve mi je jasno. Kao zastupnik koji dolazi iz Tuzle i koji je već obavio niz sastanaka sa predstavnicima Ministarstva, te predstavnicima pedagoga-psihologa, apsolutno razumijem problematiku i moje je mišljenje da se ova nepravda koja stoji u Nacrtu mora kroz neko izuzeće ispraviti u Prijedlogu Zakona.
Imate me 100% po ovom pitanju jer je jasno da je riječ o nepravdi.
Svako dobro, hvala još jednom i stojim na raspolaganju za bilo koje pitanje i daljnu podršku.
Admir Čavalić
Datum odgovora: 02.03.2024
Pitanje: Poštovani,Da li smatrate da će usvajanje Zakona o djelatnosti psihologa koji ne prepoznaje kompetentne stručnjake i diplome pedagoga-psihologa stečene na javnom Univerzitetu u Tuzli, a istovremeno su iste priznate u zemljama Evropske unije donijeti dobro našoj zemlji? Da li smatrate da će psiholog koji tek završi studij i odradi pripravnički staž biti kompetentniji stručnjak od pedagoga-psihologa koji prema kompetencijama stečenim na studiju obavlja psihološku praksu dugi niz godina?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
Prije svega hvala Vam puno na javljanju. Nacrtom Zakona o djelatnosti psihologa u FBiH se ništa ne uvodi - ni dobro ni loše - samo se otvara ova tema. Onda ide javna rasprava i bitno je da tu najviše izvršimo pritisak i uticaj kako se ne bi potvrdila ova nepravda (koja istina stoji u predloženom Nacrtu). Prijedlog Zakona je konkretna stvar i da, apsolutno ste upravu (moramo zaštiti naše pedagoge-psihologe). Konkretno, smatram da kroz (1) javnu raspravu, (2) amandmane, (3) pritisak u parlamentu i (4) opšti pritisak javnosti trebamo uticati na to da se u članu 1, stav a i stav b, te u članu 10, stav c, izvrše potrebne izmjene kako ne bi bilo dovedeno u pitanje da ovaj kadar (oko 1.100 diplomiranih pedagoga-psihologa) ostane bez posla, i osnovnih prava.
Svako dobro, hvala još jednom i stojim na raspolaganju za bilo koje pitanje i daljnu podršku.
Admir Čavalić
Datum odgovora: 02.03.2024
Pitanje: Poštovani zastupnici,Molim vas da prilikom razmatranja Nacrta zakona o djelatnosti psihologa razmotrite i date odgovor na sljedeća pitanja:1. Kome smetaju pedagozi-psiholozi? Ko će imati štetu od toga da u zakonu budu prepoznate diplome pedagoga-psihologa kao sručnjaka koji godinama uspješno obavljaju psihološku djelatnost u struci? Zar nećemo prepoznavanjem njhovih kompetencija u okviru zakona dobiti više kompetentnih stručnjaka koji su potrebni, a time imati i regulisanu psihološku djelatnost?2. Želite li kao predstavnici vlasti poručiti mladim i obrazovanim kompetentnim stručnjacima, pedagozima-psiholozima da nisu dobrodošli i dovoljno dobri da obavljaju psihološku djelatnost u svojoj zemlji u kojoj su stekli obrazovanje, a u zemljama Evropske unije im se priznaju kompetencije i diplome i mogu obavljati psihološku djelatnost?2. Želite li usvojiti zakonski okvir u formi koji će reći da nisu dovoljno dobri da obavljaju psihološku djelatnost u Bosni i Hercegovini, ali su dovoljno dobri da budu psiholozi nijemicma i austrijancima?3. Želite li osporiti diplome pedagoga-psihologa stečene na javnom univerzitetu, i usvajanjem zakonskog okivra koji ne priznaje te diplome, im poručiti da im je bolje da idu iz BiH, ili "kupe" diplome na privatnim univerzitetima "polažući" razliku predmeta, koja treba potvrditi njihove već stečene kompetencije?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
Prije svega hvala Vam puno na ovom bitnom pitanju i informaciji. Kao parlamentarac - posebno jer dolazim iz Tuzle gdje lično poznajem dosta pedagoga-psihologa - apsolutno podržavam sve navedeno i maksimalno ću se boriti da ispravimo datu nepravdu kroz Prijedlog zakona. Moraju se napraviti izuzeci za pedagoge-psihologe koji uglavnom dolaze najvećim brojem sa Tuzlanskog kantona.
Znam da je i Univerzitet u Sarajevu ranije imao ovaj studijski program, dok je na Univerzitetu u Tuzli postojao pune 22 godine. Sve što se propisano članom 4. ovog Nacrta je upravo ono što rade naši pedagozi-psiholozi, i to ne samo u Bosni i Hercegovini, već širom zemalja EU.
Zbog svega navedenog smatram da kroz (1) javnu raspravu, (2) amandmane, (3) pritisak u parlamentu i (4) opšti pritisak javnosti trebamo uticati na to da se u članu 1, stav a i stav b, te u članu 10, stav c, izvrše potrebne izmjene kako ne bi bilo dovedeno u pitanje da ovaj kadar (oko 1.100 diplomiranih pedagoga-psihologa) ostane bez posla, i osnovnih prava.
Svako dobro, hvala još jednom i stojim na raspolaganju za bilo koje pitanje i daljnu podršku.
Admir Čavalić
Datum odgovora: 02.03.2024
Pitanje: Smatrate li da je ovaj zakon sveobuhvatan ili su neke stvari iz oblasti zaštite mentalnog zdravlja ostale neuređene?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o zaštiti mentalnog zdravlja
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
Hvala Vam na postavljenom pitanju i zainteresovanosti. Mišljenja sam da se ta oblast zaštite mentalnog zdravlja treba urediti kroz ovaj zakon ili još konkretnije uraditi aktuelizacija zakonskih odredbi shodno izazovima društva u kojem živimo i spram osjetljivosti same teme. Kada je riječ o sveobuhvatnosti zakonskog rješenja, vjerovatno postoji prostor za doradu (kroz javnu raspravu ili amandmane) - zakon je povućen iz procedure i čekamo da se vrati kako bi radili na navedenom. Zasada mogu ponuditi dokument obrasca za provođenje sraćene procjene utjecaja propisa koji sam postavio na: https://docdro.id/QyGrTxV U okviru navedenog se daje dosta odgovora u vezi uticaja ovog zakona.
Ukoliko imate dobrih ideja za unaprijeđenje, zamolio bih Vas da me dalje kontaktirate.
Svako dobro i stojim na raspolaganju.
Admir
Datum odgovora: 17.08.2023