Admir Čavalić

100%
Broj pitanja: 24
Broj odgovora: 24
Stranka
SBiH
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Predstavnički dom
Kratka biografija

Admir Čavalić rođen je u Tuzli 4.10.1987. godine. Ekonomski je analitičar, predavač i istraživač, koji je najpoznatiji kao osnivač udruženja "Multi". U Tuzli je završio osnovnu školu "Jala" i Gimanziju "Meša Selimović". Krajem 2011. završava Ekonomski fakultet Univerziteta u Tuzli gdje je naknadno odbranio dva magistarska rada (2015 i 2017. godine). Trenutno je doktorant i asistent predavač na navedenom fakultetu. Od neformalnog obrazovanja, izdvaja se LAAD program pod mentorstvom Francisa Fukuyame (Sarajevo, Bosna i Hercegovina), Atlas Leadership Academy pod mentorstvom Tom G. Palmer (Fairfax, SAD) i CPR istraživačka škola (Koči, Indija). Od 2021. godine, Čavalić je vijećnik u Gradskom vijeću Tuzla ispred Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH). 

2018. godine u biografskom lesikonu "Ko je ko u Bosni i Hercegovini", Admir Čavalić je uvršten među najutjecajnije osobe u Bosni i Hercegovini, čija djela i akcije pozitivno doprinose toj zemlji.

Izborna jedinica
3
Pozicija
Broj osvojenih glasova
3091

Pitanje: Poštovani, kakvo je Vaše mišljenje o većoj „autonomiji“ i moći mjesnih zajednica da izvrše/završe neke stavke/probleme koje treba da odobre općinska vlast? Postoje neki problemi koje mjesna zajednica može sama da riješi, ali općina/grad nije dala nikakvo odobrenje. Mjesna zajednica(gdje sam nastanjen) uopšte nema kontrole i jedva da se sastaje vlast(pored sastanaka vezanih za izbore).

Pitanje postavljeno: 26.03.2024  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Hvala za pitanje. Razumijem problematiku i kao gradski vijećnik u Tuzli sam upravo insistirao na navedenoj - prvo kroz usvajanje Statuta, a onda kroz pritiske i lobiranja. Nažalost, još uvijek - barem u gradu iz kojeg dolazim - nemamo ovo pitanje riješeno. Međutim, apsolutno se zalažem za decentralizaciju u vezi lokalnih, komunalnih i drugih specifičnih problema jednog mjesta i mjesne zajednice. Ovo su sasvim uobičajne stvari vani i proizilaze iz činjenice da upravo mještani najbolje razumiju probleme i znaju najbolji način da ih riješe. Samo im treba omogućiti slobodu da to rade. Posebno poštujem mjesne inicijative jer su ekonomične tj. najmanje se novca utroši na posredništvo i IMT princip - mještani znaju koliko treba sredstava i tu nema mjesta manipulacijama. Šta mogu uraditi u vezi Vašeg pitanja? Uputiti inicijativu da kroz izmjene Zakona o principima lokalne samouprave u FBiH omogućimo veću nadležnost MZ. Uz to, postavit ću par pitanja da provjerim razmišljanja institucija i nadležnog ministarstva u vezi navedenog.

Svako dobro i hvala još jednom na pitanju.


Datum odgovora: 27.03.2024

Pitanje: Poštovani, pitanje se odnosi na Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine, tačnije Vaš stav u vezi sa ovim Nacrtom. Zaposlenicama sam Klinike za psihijatriju. Multidisciplinarni tim u centrima za mentalno zdravlje te psihijatrijskim odjelima/bolnicama/klinikama čine psihijatar + medicinska sestra-tehničar + psiholog (zdravstveni suradnik) + socijalni radnik (zdravstveni suradnik). Niti zakon o zdravstvenoj zaštiti, niti akreditacijski standardi sigurnosti i kvaliteta u zdravstvu, pa time ni sistematizacija ovih ustanova niti brojni drugi podzakonski akti koji reguliraju određene postupke u zdravstvenoj (psihijatrijskoj) praksi prepoznaju pedagoge-psihologe kao zdravstvene suradnike. Preko 80% pedagoga-psihologa radi/e u školama kao pedagozi, jer su tokom edukacije znatno više pedagoški usmjereni, pripadaju obrazovnom sistemu, imaju uređenu struku, propisan pripravnički staž i polažu stručni ispit. Da li Vam je poznato da tokom studija, studenti pedagogije-psihologije ne provode niti mali dio praktičnog dijela nastave u zdravstvenim, psihijatrijskim ustanovama, tokom studija i ne vide pacijenta, a sutra bi, kako Vi zagovarate, trebalo da dođu npr. raditi u Kliniku za psihijatriju ili centar za mentalno zdravlje i voditi psihološki intervju sa pacijentom (koji do tada nikada nije vodio) ili raditi psihometrijsku procjenu i izdavati nalaz, a bez dana prakse? Da li Vam je poznato da je znatan broj pedagoga-psihologa zaposlenih u zdravstvenim ustanovama u Tuzli u međuvremenu steklo zvanje dipl. psihologa, upravo stoga što kao pedagozi-psiholozi ne bi smjeli raditi u zdravstvenim ustanovama? U jednom dijelu FBiH, sličan problem postojao je dugi niz godina i sa razdvajanjem dviju medicinskih disciplina, ranija neuropsihijatrija, razdvojila se konačno na neurologiju i psihijatriju. Opstrukcije su vršili pojedini u SA koji su željeli zadržati monopol nad katedrom i klinikom. Pedagozi-psiholozi ne treba da uđu u okvir ovog Nacrta zakona, jer je njihova djelatnost zakonski regulirana. Generacije mladih studenata pedagogije-psihologije varali su oni koji su im govorili da mogu raditi kao psiholozi. Umjesto što su kivni na psihologe, bolje da traže odgovornost onih koji su ih lagali. Bespotrebno je ovo pitanje razvlačiti između politizacije i manjka kompetencija.

Pitanje postavljeno: 08.03.2024  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Riječ je o kompleksnom pitanju i upravo zbog toga postoje parlamenti - poput federalnog, a kako bi dobili različite informacije, stavove, opravdane ili neopravdane sumnje da nešto nije uredu i slično. Još je dobro što je Nacrt i što imaju oba doma, pa onda tek ide Prijedlog. Vezano za Nacrt, ranije sam par puta naveo da ću podržati isti i da lično smatram da to pitanje treba urediti zarad dobrobiti psihološke prakse u FBiH. Također, imam kao ekonomista par primjedbi u vezi (1) regulisanja cijene i (2) zabrane oglašavanja. Međutim, u svakodnevnoj komunikaciji sam sa predstavnicima psihologa, ali i pedagoga-psihologa, sa ciljem otvorene diskusije, razmjene stavova i slično. Postoji još drugih pitanja koja se odnose na ovaj Nacrt, a koja treba riješiti. Vezano za pedagoge-psihologe, potrebno je na određeni način zaštiti sve one koji mogu biti ugroženi novom zakonskom regulativnom. Nadležno ministarstvo već radi na tome. Pošto se uvodi 300 ECTS bodova kao uslov u uvodnim članovima zakona, sasvim je jasno da će se ići ka razlici predmeta i jednom masteru. Tako da ne stoje određene projekcije koje ste naveli. Uz to, ovi studenti se više ne educiraju. Na kraju, razumijem bojazan pojedinih da misle da će se ponoviti scenario prije par godina. Do toga neće doći, međutim, treba biti apsolutno inkluzivan spram svakog građanina FBiH na način da ne bude obespravljen. Kantonalne obrazovne ustanove, naročito javne, su dio federalnog sistema obrazovanja i ne možemo zanemariti navedeno. Sve u svemu, zaključak je predložen upravo zarad navedenog. Amandmana nema jer se na Nacrt ne može amandmanski djelovati. Budite spremni na to da će se Nacrt 5-10% izmijeniti u narednom periodu. Ali eto prvo da ga napokon usvojimo - nadam se na zadovoljstvo svih.

Svako dobro i hvala za pitanje. Poštujem i cijenim angažman.


Datum odgovora: 11.03.2024

Pitanje: Zasto budzet FBIH jos nije usvojen?Ko blokira?

Pitanje postavljeno: 08.01.2024  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Hvala Vam na ovom pitanju koje je u ovom trenutku (januar 2024. godine) od izuzetnog značaja za Federaciju BiH. Dok ovo pišem u parlamentarnoj proceduri još uvijek nemamo Nacrt/Prijedlog Budžeta FBiH za 2024. godinu. To je problem jer je mjesec januar, a znamo da se Nacrt trebao shodno zakonskim rokovima dostaviti u novembru mjesecu 2023. godine. Vlada FBiH je dostavila Prijedlog odluke o privremenom finansiranju i očekujem da 24.01. u Predstavničkom domu Federalnog parlamenta usvojimo tu odluku. Zakazao sam Odbor za ekonomsku i finansijsku politiku dan ranije, 23.01., sa ciljem smanjivanja mogućnosti barijera za ulazak u privremeno finansiranje (koje nam je potrebno zbog 01. februara odnosno dešavanja nakon to dana). 

Zašto nema Budžeta FBiH? Prije svega, to ne blokira niko iz parlamenta - bilo da je riječ o većini, ili opoziciji - jer Budžeta još nema u parlamentu. Shodno neformalnim informacijama sa kojim raspolažem u narednoj sedmici možemo očekivati od Vlade FBiH Nacrt Budžeta. Dobro je što je Nacrt jer to omogućava da se poštuje budžetski principi transparentnosti tj. da što više zainteresovanih strana bude uključeno u javnu raspravu. Istina, čudno je što bi to bio Nacrt koji se dostavlja sredinom januara (umjesto početkom novembra prethodne godine) jer je pitanje kada će se usvojiti Prijedlog. Ako dobijemo Nacrt u januaru onda posljedično Prijedlog ide u martu - što je svakako zadnji rok. Cijenu ovoga plaćaju svi oni koji su iz federalnog budžeta dobili unaprijeđenje svojih budžetskih prava tokom 2023. godine.

Budžeta nema vjerovatno jer nema dogovora unutar vladajuće većine. To sam navodio par puta u medijima. Dosta je političkih subjekata i zastupnika koji imaju pregovaračku moć unutar većine - jer je ista na minimalnom broju ruku u parlamentu. Ovo znači da se svako bori za svoje "parče" budžeta. To je svakako loša praksa i kulminacija navedene je bila tokom Rebalansa za 2023. godinu kada su se zastupnici otimali za bazene shodno mjestu iz kojeg dolaze. Mišljenja sam da tu praksu treba napustiti i da entitet FBiH treba biti iznad navedenih trampi, a u službi građana, poreznih obveznika, privrednika itd.

Moram navesti da radna tijela pri parlamentu (koja se često vežu za blokade) nemaju veze (barem u ovom trenutku) sa činjenicom da Budžet nije usvojen - jer isti nije ni dostavljen.

Sve u svemu, nadam se da će se ova drama oko Budžeta brzo završiti. Posebno jer se trebamo posvetiti važnijim pitanjima.

Svako dobro.


Datum odgovora: 11.01.2024

Pitanje: da li cete podrzati zakon o podrsci privredi??

Pitanje postavljeno: 24.11.2023  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Da, hoću. Već smo ih podržali preko Odbora za ekonomsku i finansijsku politiku kojim rukovodim. Također, Vlada FBiH je prihvatila određene amandmane koje sam poslao u vezi datih zakona - https://shorturl.at/uBQX8. Mišljenja sam da je ovo tek prvi korak ka formalizaciji institucionalne podrške maloj privredi. Nadam se da će se ubuduće koeficijent 1% (za oba zakona) povećati.

Svako dobro i hvala na pitanju.


Datum odgovora: 29.11.2023

Pitanje: Da li ce minimalna plata prvog januara biti 1000KM kako je ministar Mijatovic najavio?

Pitanje postavljeno: 24.11.2023  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Prije svega hvala puno na ovom pitanju koje je zaista jedno od najbitnijih pitanja trenutno na području FBiH. Dalje, želim navesti da bih iskreno volio da griješim u vezi ovoga, međutim, vjerovatno da od 01. januara 2024. minimalna plata u FBiH neće iznositi 1.000 KM. Ukoliko bude i 1% šanse da se to uradi, ali uz spuštanje zbirne stope doprinosa na 27% ili još bolje 25%, maksimalno ću se zadati da to izvedemo. Šta je problem sada? Prolazi mjesec novembar, a zakona ne da nemamo u parlamentarnoj proceduri i na dnevnom redu sjednica oba doma federalnog parlamenta, već nisu došli ni do Vlade FBiH. Dakle, nemamo ništa u formi zakona. Također, i da usvojimo to čim prije, pitanje je koliko treba Poreznoj upravi FBiH da prilagodi svoje sisteme spram novih zakonskih rješenja. Sve u svemu, šanse su minimalne - napominjem volio bih da griješim. Svako dobro.


Datum odgovora: 29.11.2023

Stranica 1 od 3