Admir Čavalić

100%
Broj pitanja: 41
Broj odgovora: 41
Stranka
SBiH
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Predstavnički dom
Kratka biografija

Admir Čavalić rođen je u Tuzli 4.10.1987. godine. Ekonomski je analitičar, predavač i istraživač, koji je najpoznatiji kao osnivač udruženja "Multi". U Tuzli je završio osnovnu školu "Jala" i Gimanziju "Meša Selimović". Krajem 2011. završava Ekonomski fakultet Univerziteta u Tuzli gdje je naknadno odbranio dva magistarska rada (2015 i 2017. godine). Trenutno je doktorant i asistent predavač na navedenom fakultetu. Od neformalnog obrazovanja, izdvaja se LAAD program pod mentorstvom Francisa Fukuyame (Sarajevo, Bosna i Hercegovina), Atlas Leadership Academy pod mentorstvom Tom G. Palmer (Fairfax, SAD) i CPR istraživačka škola (Koči, Indija). Od 2021. godine, Čavalić je vijećnik u Gradskom vijeću Tuzla ispred Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH). 

2018. godine u biografskom lesikonu "Ko je ko u Bosni i Hercegovini", Admir Čavalić je uvršten među najutjecajnije osobe u Bosni i Hercegovini, čija djela i akcije pozitivno doprinose toj zemlji.

Izborna jedinica
3
Pozicija
Broj osvojenih glasova
3091

Pitanje: Pitao sam za neradnu nedjelju,zanima me i da li je bilo negativnih efekata?Ministarstvo trvrdi da nije.

Pitanje postavljeno: 09.05.2025  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani/a,

Mišljenja sam da je dosta licemjerno i neuvjerljivo od Ministarstva trgovine FBiH da nije bilo negativnih efekata, a onda u isto vrijeme predlagati praktično ukidanje ove mjere kroz "16+2" odnosno 18 radnih nedjelja. 

Šta se konkretno desilo?

(1) Pad broja zaposlenih. Dobio sam odgovor na zastupničko pitanje u vezi ovoga - 30.11.2024. godine je bilo 62.449 zaposlenih u trgovini. 31.03.2025. godine je bilo 60.513. Odgovor je dostupan ovdje: https://x.com/AdmirCavalic/status/1920830685704589381/photo/1

(2) Pad prometa u trgovini. Podatke u vezi sa navedenim možete pratiti ovdje: http://fzs.ba/index.php/publikacije/saopcenjapriopcenja/trgovina-i-ostale-usluge/

(3) Otvaranje dragstora koji rade 24/7 širom FBiH (u Jajcu i FBiH imate velike dragstore).

(4) Političko izuzeće grada Orašja. Bez ikakvih kriterija, u ekspresnom roku.

(5) Odlazak potrošača u RS, Brčko distrikt, Orašje i susjedne zemlje za potrebe kupovine.

itd. itd. itd.

Brojne druge negativnosti. Pritom radnik ništa konkretno nije dobio - nažalost i dalje se radi sa samo 1 dana odmora u sedmici, bez viših plata i plaćenog prekovremenog. Na tome lično insistiram kao zastupnik. Sa druge strane Ministarstvo trgovine FBiH prati velike trgovinske lance i njihove interese. Kao da je Ministarstvo velikih trgovinskih lanaca, a ne Ministarstvo trgovine FBiH.

Sve u svemu, sada pokušavaju ići sa ovim rješenjem od 18 radnih nedjelja - to sam najavio već u februaru ove godine (tada je bilo dogovoreno). 

Svako dobro i hvala na interesovanju za ovu tematiku.

dr. sc. Admir Čavalić


Datum odgovora: 15.05.2025

Pitanje: Da li glasate za izmjene zakona kojim bi radnici opet morali raditi 18 nedjelja tokom godine?

Pitanje postavljeno: 15.05.2025  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani/a,

Još uvijek nismo dobili prijedlog izmjena Zakona o unutrašnjoj trgovini FBiH od strane Ministarstva trgovine FBiH. U javnosti su predstavnici ovog ministarstva naveli da planiraju uvesti "18 radnih nedjelja". Po meni je to potpuni krah ovog zakona i koncepta kojeg neki pogrešnu nazivaju "neradna nedjelja".

Mišljenja sam da je to dodatna regulacija kojom se planira djelimično sanirati šteta nastala zbog prve, inicijalne regulacije: pad broja zaposlenih, pad prometa, odlazak potrošača u RS, Brčko distrikt i Orašje, otvaranje dragstora (rad 24/7) i širenje asortimana benzinskih pumpi.

Interesantno je da Ministarstvo trgovine nije spremno priznati da se sve ovo dešava. Navode da je sve perfektno. Logično pitanje je zašto onda ono što je perfektno popravljati sa "18 radnih nedjelja"?

Sve u svemu, ne bih da ulazim u ovog regulacijsko blato.

Tako da vjerovatno neću glasati za dato zakonsko rješenje. 

Svako dobro,

dr. sc. Admir Čavalić


Datum odgovora: 15.05.2025

Pitanje: Da li ostaje neradna nedjelja u FBiH?

Pitanje postavljeno: 09.05.2025  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani/a,

Iskreno se zahvaljujem na ovom pitanju i posvećenosti vrlo bitnoj temi u FBiH - zabrana rada prodajnih objekata nedjeljom za određene prodajne objekte, bez Orašja. Napominjem da je ova zabrana na snazi samo na području FBiH (minus Orašje), a ne u entitetu RS i Brčko distriktu. Kao takva veoma je diskriminatorna i od početka sam protiv navedene. Naš Klub je predlagao da se ova mjera (ako već treba da se uvede) uvede za sve, odnosno čitavu Bosnu i Hercegovinu, bez diskriminacija, nepravde i manipulacija. Nažalost, zaključak nije usvojen. Vjerovatno jer je svima već jasno da iza ove mjere stoje veliki trgovinski lanci u FBiH. Posljedica date mjere je da imamo oko 2.000 otkaza u trgovinskom sektoru FBiH. Pitanje je ko će odgovarati za navedeno.

Međutim, da se vratim na Vaše pitanje - bez obzira šta mislili o ovoj mjeri - ista se vjerovatno ukida od strane Ministarstva trgovine FBiH i to na način da se uvodi "16+2" odnosno 18 radnih nedjelja. U praksi FBiH to vjerovatno znači da zabrana rada nedjeljom ili kako je neki pogrešno nazivaju "neradna nedjelja" kao koncept pada u vodu tj. nema ništa od toga. Naime, svako će u određenom trenutku, gradu ili opštini nekada raditi nedjeljom. Očekuje se dosta manipulacija i izbjegavanja inspekcija jer je gotovo nemoguće raditi potpunu kontrolu za nivo entiteta.

Posebno će biti interesantno šta će se se desiti sa ranije spomenutog izuzeća grada Orašja. Da li će ostati na snazi dok ostali dobiju 18 radnih nedjelja i slično.

U svakom slučaju, kao zastupnik neću učestvovati u još jednoj u nizu prevara javnosti i radnika.

Nedjelju će ukinuti isti oni koji su je navodno i uveli.

Svako dobro i hvala još jednom na pitanju.


Datum odgovora: 15.05.2025

Pitanje: Poštovani zastupniče g-din. Admir Čavalić,s obzirom na značaj psihološke djelatnosti za očuvanje mentalnog zdravlja pojedinaca i zajednice, te potrebu da se osigura visoka razina stručnosti i etičnosti u njenom obavljanju, molim Vas da razm,otrite sljedeće prijedloge prilikom razrade i donošenja Zakona o psihološkoj djelatnosti:1. Zaštita psihološke djelatnosti i profesionalnosti zaskonom- predlažem da se psihološka djelatnost definira i zaštiti, kako bi se osigurala profesionalnost, stručnost i odgovornost u njenom obavljanju, a posebno jer ima težinu zaštite mentalnog zdravlja pojedinca.2. Pravo na obavljanje psihološke djelatnosti dati isključivo psiholozima - smatram da je nužno propisati da psihološku djelatnost mogu obavljati isključivo osobe koje su završile fakultetski studij po Bolonjskom sistemu (300 ECTS ili master psiholog).3. Priznavanje stručnosti osobama sa dovpredmetnim studijem pedagogija - psihologija (završenim do 1992.godine, odnosno do uvođenja visokoškolskog obrazovanja po Bolonjskom sistemu - predlažem da se osobama koje su završile ovakav dvopretmetni studij u predbolonjskom sistemu, a koje su godinama obavljale psihološku praksu, zakonom prizna njihova stručnost i omogući nastavak rada bez dodatnih uvjeta.4. Rok za usklađivanje kvalifikacija za ostale - osobama koje su završile dvopredmetni studij pedagog - psiholog po Bolonjskom visokoškolskom sistemu trebalo bi ostaviti razuman rok (npr. 5 godina) kako bi završili temeljni studij psihologije u obimu od 300 ECTS bodova i time stekli zvanje master psiholog i stekli uvjete za obavljanje psihološke djelatnosti. 5. Prijedlog za izuzeće stručnog ispita iz Zakona o psihološkoj djelatnosti - predlažem da se stručni ispit izostavi kao obavezna stavka u okviru budućeg Zakona o psihološkoj djelatnoti iz razloga:a) zastarjeli koncept stručnog ispita - sturčni ispiti potiču iz prijašnjih sistema obrazovanja, kada je visoko obrazovanje bilo više teorijski usmjereno, a praktične kompetencije su se sticale tek nakon fakulteta. U dosadašnjem sistemu obrazovanja, posebno kroz integrirane i reformirane studijske programe psihologije, studenti psihologije stilču i teorijska i praktična znanja tokom samog studija, uključujući obaveze prakse, terenskog rada i edukacije iz etike i profesionalnosti.b)specijalizirane edukacije i strulni razvoj - Psiholozi koji nakon studija prolaze dodatne edukacije (npr. iz raznih psihoterapijskih smjerova - kognitivno-bihevioralne, geštalt, psihoanalitičke i dr., iz psihodijagnostike, iz organizacijske psihologije i dr.) prolaze višegodišnje strulno usavršavanje , koje uključuje supervizorski rad, praktične vježbe i evaluacijske kompetencije, Time se potvrđuje stručnost i preofesionalna osposobljenost bez potrebe za polaganjem "stručnog ispita" . Znači da je "#stručni ispit" zamnjen kvalitetnim sistemom i obrazovanja i stalnog stručnog usavršavanja.Kao činjenicu na osnovu koje dajem gore navedene prijedloge , navela bih Vam u kratkim crtama razliku između struka pedagogije i psihologije i to:Psihologija i pedagogija su dvije bliske, ali jasno različite naučne i stručne discipline koje se često povezuju zbog rada u sličnim okruženjima, posebno u obrazovanju. Ipak, važno je razumjeti i njihove temeljne razlike u pristupu, ciljevima, metodologiji i kompetencijama.Psihologija je naučna disciplina koja se bavi proučavanjem mentalnih procesa i ponašanja, sa svrhom razumijevanja, predviđanja i unaprjeđenja psihološkog funkcionisanja pojedinca. Psiholog se stručno osposobljava za dijagnostiku, terapiju i savjetovanje, te za korištenje psihodijagnostičkih instrumenata, interpretaciju rezultata i donošenje preporuka u skladu sa naučnim spoznajama o funkcionisanju ljudske psihe. Psiholozi djeluju u brojnim područjima, uključujući kliničku praksu, organizacijsku psihologiju, forenziku, školsku psihologiju i neuropsihologiju.Pedagogija , s druge strane, primarno se bavi teorijom i praksom odgoja i obrazovanja. pedagozi proučavaju procese učenja, nastave i odgoja, te razvijaju i primjenjuju metode za unaprijeđenje obrazovnog procesa. Njihova uloga često uključuje rad na kurikulumu, edukativnom planiranju, savjetovanju nastavnog osoblja i praćenju obrazovne politike, a u radu sa učenicima i roditeljima su isključivo savjetovane prirode u okviru odgoja i načina obrazovanja.Pedagozi se ne bave kliničkom dijagnostikom niti provođenjem psihoterapijskih i psihodijagnostičkih postupaka.Ključne razlike u sadržaju studija psihologije ( psihodijagnostika i testiranje, klinička psihologija, neuropsihologija, psihometrija, statističke metode i metodologija istraživanja u psihologiji, razvojna, socijalna, zdravstvena i radna psihologija, psihološko savjetovanje i krizne intervencije, etika i praksa psihološke djelatnosti), dok studij pedagogije kao stručne premdete ima ( teorija odgoja i obrazovanja, didaktika i metodika nastave, obrazovne politike i sistemi, razvoj kurikuluma, organizacije škole i školskog sistema, pwedagoško savjetovanje i evaluacija obrazovnog sistema).Iz navedenog je lako zaključiti da osobe koje su završile dvopredmetni studij (pedagog-psiholog), iako su možda radile u odgojno - obrazovnim ustanovama, nisu stekle stručne kvalifikacije za obavljanje psihološke djelatnosti u punom profesionalnom smislu.S ciljem zaštite korisnika usluga i očuvanja stručnih standarda, neophodno je da psihološku djewlatnost mogu obavljati isključivo osobe koje su završile temeljni studij psihologije s odgovarajućim kompetencijama, kako je to praksa i u Evropskoj uniji a i u svijetu.Ovim putem Vas pozivam da ozbiljno razmotrite predložene prijedloge i uključite ih u zakosnku regulativu, te da time doprinesete jasnoj deniniciji psihološke struke i ujedno kvaliteti usluge i dobrobiti svim građanima ove zemlje.Unaprijed se zahvaljujem na Vašoj pažnji, otvorenosti i spremnosti da zastupate interese psihološke struke i javnog dobra.S poštovanjem,Sabina Halilović

Pitanje postavljeno: 23.04.2025  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovana, 

Hvala puno na detaljnom dopisu. Koristit ću ove materijale u raspravi koja tek slijedi - kada dođe Prijedlog zakona. Preporučujem da se uključite i u aktuelnu javnu raspravu. Kao ekonomista, imam par ispravki koje se odnose na (1) regulaciju cijene i (2) oglašavanja psihologa (smatram da se stvara nelojalna konkurencija sa zabranom oglašavanja. To ću također obrazložiti. Vezano za pedagoge-psihologe, potrebno je na određeni način zaštiti sve one koji mogu biti ugroženi novom zakonskom regulativnom. Riječ je o broju kadrova koji ne raste zbog ukidanja datih programa na fakultetima. Svejedno, kantonalno obrazovanje je državno obrazovanje i država je nešto garantovala. Tako da ne bih da te kadrove puštamo "niz vodu". Treba naći neka rješenja u vidu završnih odredbi, izuzeća i slično. Sve naravno uz apsolutno razumijevanja značaja psihološke djelatnosti.

Hvala od srca na javljanju, zaista cijenim aktivnost i brigu.

Svako dobro.


Datum odgovora: 05.05.2025

Pitanje: Poštovani gospodine Čavalić,Pozdravljam Vašu aktivnu ulogu u Parlamentu FBiH, a posebno me raduje što je Vaš fokus na ekonomiji čiji je razvoj ključan za bolji životni standard građana jedne države.Iskreno se nadam da ćete razmotriti moj prijedlog, koji za cilj ima pojednostaviti proces uplate doprinosa a time malo olakšati poslovanje poduzetnicima. Prijedlog za pokretanje inicijative za dopunu Zakona o pripadnosti javnih prihoda u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 22/06, 43/08 i 22/09), odnosno dopune Pravilnika o načinu uplate javnih prihoda budžeta i vanbudžetskih fondova na teritoriji FBiH.Trenutno stanje: - prilikom isplate plate, poslodavac vrši uplatu doprinosa popunjavanjem minimalno 5 naloga za plaćanje. U slučaju preduzeća koji imaju uposlene iz različitih kantona, tada je broj naloga za uplatu doprinosa veći od 5. Prijedlog: - uplatu doprinosa vršiti zbirno (trenutno 41,5%) putem jednog naloga na jedinstveni račun javnih prihoda otvoren od strane Poreske Uprave FBiH. Poreska Uprava FBiH će vršiti daljnju raspodjelu uplaćenih doprinosa prema kantonima u kumulativnom iznosu na osnovu podnesenih MIP-1023 prijava za predmetni mjesec.Obrazloženje za pokretanje inicijative:- Pojednostavljen način uplate doprinosa će unaprijediti proces kontrole uplaćenih doprinosa od strane nadležnog organa – PU FBiH. Konkreno, provjera prijavljenog ukupnog iznosa doprinosa iz MIP-1023 obrasca (jedan-zbirni iznos) sa iznosom koji je uplaćen na bankovni račun PU FBiH od strane poreznog obveznika.- Povećanje efikasnosti u privatnom sektoru i niži troškovi poslovanja;o Brže i jednostavnije; unos samo jednog umjesto minimalno 5 naloga. Provjera i eventualno ažuriranje jednog računa, umjesto trenutno 23 bankovna računa za uplatu doprinosa (1PIO; 2FBiH - zdravstvo i nezaposlenost; 20 kantonalnih - 10 zdravstvo & 10 nezaposlenost).o Smanjenje troškova privredi po osnovu naknada za plaćanje naloga. U FBiH postoji više od 27.000 registrovanih firmi, dakle na mjesečnom nivou bi imali cca 27.000 naloga za uplatu doprinosa umjesto, prema trenutnoj situaciji, minimalno cca 135.000 naloga (5 * 27.000).o Doprinos zaštiti okoliša – manji broj naloga; smanjena potrošnja papira.Dakle ovo su samo doprinosi. Osim doprinosa, poslodavci plaćaju naknade za; šume, vodu, i naknadu za profesionalnu rehabilitaciju ukoliko nemaju jednu uposlenu osobu sa invaliditetom na svakih 16 uposlenih. Zatim tu su nalozi za porez na dohodak i isplatu plate radniku. Dakle, trenutno, potrebno je minimalno 10 uplatnica da bi se isplatila plata radniku. Nepotrebno prekomplikovan proces; možemo i moramo bolje. Stojim na raspolaganju za eventualno dodatno obrazloženje ovog prijedloga.Srdačan pozdrav,Amir

Pitanje postavljeno: 09.04.2025  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovani,

Hvala puno na ovoj inicijativi. Ima smisla i lično smatram da bez neke posebne potrebe komplikujemo procedure i sistem - poput ovog slučaja. Pripremit ću inicijativu Ministarstvu finansija FBiH, te razmotriti dalje izmjene zakona. Moj kontakt je [email protected] za komunikaciju i/ili slanje sličnih inicijativa, pitanja.

Svako dobro i hvala još jednom.

Admir Čavalić


Datum odgovora: 24.04.2025

Stranica 1 od 5