Irfan Čengić

Ovo je profil iz mandata (2018)

100%
Broj pitanja: 61
Broj odgovora: 61
Stranka
SDP
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Predstavnički dom
Kratka biografija

Irfan Čengić, generalni sekretar Socijaldemokratske partije BiH od decembra 2014. godine. Prije izbora na ovu poziciju obavljao je funkciju predsjednika Foruma mladih SDP BiH Stari Grad Sarajevo.

Na izborima 2018. godine izabran za zastupnika u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine iz izborne jedinice 411.

Prije izbora u Parlament Federacije Bosne i Hercegovine bio je vijećnik u Općinskom vijeću Stari Grad Sarajevo gdje je obnašao funkciju dopredsjedavajućeg Općinskog vijeća Stari Grad Sarajevo od 2016.godine do 2018.godine, dok je u periodu od 2012. do 2016. godine obnašao dužnost šefa kluba vijećnika SDP-a.

U mandatnom periodu 2008-2012. obnašao je poziciju Predsjednika komisije za pitanja mladih OV Stari Grad Sarajevo, a od 2012. do 2016.godine bio je član komisije za statut i propise OV Stari Grad Sarajevo.

U oktobru 2012. godine na lokalnim izborima izabran je kao najmlađi vijećnik u Bosni i Hercegovini u Općinsko vijeće Stari Grad Sarajevo.

Također je bio aktivan u nevladinom sektoru i studentskim organizacijama, te je autor nekoliko radova na temu političkog i društvenog aktivizma, a po zanimanju je pravnik.

Izborna jedinica
411
Pozicija
Zastupnik
Broj osvojenih glasova
4281

Pitanje: Poštovani, Obzirom da ste, prema navodima na zvaničnoj stranici Sindikata za djelatnost osnovnog odgoja i obrazovanja KS, na sjednici Zastupničkog doma Parlamenta FBiH u toku rasprave o izmjenama Zakona o zdravstvenom osiguranju, izjavili da ste imali priliku upoznati ljude koji zloupotrebljavaju bolovanje navodeći primjer državne službenice koja je najavila bolovanje, želim Vam sugerirati na još neke probleme u vezi bolovanja. Nadam se da ćete u Parlamentu otvoriti i ova pitanja vezana za bolovanja. Kao zaposlenik odgojno-obrazovne ustanove – profesorica historije u osnovnoj školi, unazad sedam godina imam mnogo problema s otvaranjem bolovanja i u stanjima očite bolesti. Ali, prvo želim reći da ne mora značiti da je državna službenica zloupotrijebila bolovanje, jer, na primjer, ja sam u martu ove godine najavila čak tri dana ranije bolovanje, a sigurno se ne radi o zloupotrebi. Mislim da su suštinski problem: 1. Nejasan Pravilnik o postupku i kriterijima za utvrđivanje privremene spriječensoti za rad osiguranika.2. Dugo čekanje specijalističkih pregleda i neblagovremeno liječenje radnika 3. Nerazumijevanje i needuciranost ljekara porodične medicine u pogledu vođenja bolovanja. 4. Ljekari porodične medicine nemaju nikakvu odgovornost ako bolesnog radnika upute na posao. Trenutno je praksa da se sve vodi u elektronskoj formi, tako da ljekari mogu mijenjati nalaze po potrebi. Prije tri godine, tražila sam od ambulante potvrdu da mi se ne može bolovanje otvoriti, jer, direktoru nije bilo jasno zašto dolazim na posao vidno bolesna. U potvrdi su napisali da sam odbila liječenje, a potvrda je bila bez potpisa i pečata doktora! U julu 2021. godine na redovnom obaveznom sistematskom pregledu, neurolog me je zbog vrtoglavice i ograničenih pokreta uputio na obavezan pregled nadležnog neurologa, fizijatra i neurohirurga. Dva mjeseca sam cekala da nalazi iz Zavoda za medicine rada KS dođu u školu ili u Dom zdravlja Vogošća. U septembru, kada sam došla u DZ po uputnice, pao je sistem, došla sam ponovo za sedam dana i, nevjerovatno, opet sistem nije u funkciji, a neurološki pregledi se elektronski zakazuju. Ja sam radila s vrtoglavicama, bolovima i ograničenim pokretima dva mjeseca! ( Moje tegobe su bile posljedice online nastae). A moram napomenuti da moj posao podrazumijeva brigu o djeci među kojima je i veliki broj djece s poteškoćama u razvoju. Ljekari porodične medicine koje ja srećem i u ovakvim stanjima se plaše otvoriti bolovanje zbog čega sam se pismeno obraćala ZZO KS, a odgovor je bio samo u smislu da ljekari porodične medicine vode bolovanje. Čekajući neurologa u Domu zdravlja, morala sam privatno placati terapije da bih mogla raditi. Nažalost, nije pomoglo. Tek u novembru sam dobila tremin kod neurologa u Domu zdravlja Vrazova. Propisane su mi injekcije u kojima ima Apaurina, a išla sam na posao, ljekar porodične medicine me je i u takvom stanju pustio na posao. U uređenim državama, ljekar bi zabranio rad! Otvoreno mi je bolovanje tek kada sam dobila jaku upalu sinusa zbog čega sam i dva puta testirana na COVID. Platila sam privatno masaže i spinalnu dekopmprsiju kičme, platila injekcije, a zbog bolovanja su mi primanja umanjena za oko 350.00 KM. Topli obrok, naknada za otežane uvjete rada i naknada za prevoz. Zar se isplati biti na bolovanju? Fizjatar mi je dao obrazac prijedloga za banjsko liječenje, ZZO je odobrio za sedam dana, onda sam mjesec dana čekala slobodan termin u banjma u Olovu, ali sam 7. februara dobila koronu! Kako neću? Moj imunološki sistem je bio pao, jer radim bolesna. Vratila sam se na posao poslije izolacije, ali sam morala NAJAVITI BOLOVANJE da bih provele banjsko liječenje. Na rehabilitaciju se ne ide u akutnoj fazi, kada osjećate bol. Dakle, i ja sam najavila bolovanje da bi škola na vrijeme nasal stručnu zamjenu. Ne mora značiti da je državna službenica zloupotrijebila bolovanje. Trenutno sam na godišnjem odmoru, a 19. jula sam se zbog simptoma COVID infekcije javila u DZ. Nisam bila pozitivna, ali 15 dana sam bila na antibioticima. Međutim, moja doktorica mi nije htjela otvorito bolovanje, tvrdeći da nemam pravo, jer sam na godišnjem odmoru! Mislim da bi se bolovanja skratila kada bi se radnici imali posebne ljekare i pravovremeno dobijali adekvatnu terapiju. Ako Vas zanima, mogu Vam poslati svoje pismo direktoru Doma zdravlja iz kojeg možete dobiti uvid i u druge probleme. S postovanjem, Arifa Isaković

Pitanje postavljeno: 14.08.2022  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Poštovana, u navedenom primjeru na sjednici parlamenta se radilo o očitoj zloupotrebi kako bi se izbjegla odgovornost za kršenej zakona o državnim službenicima. Medicina mi nije ekspertiza niti poznavanje bolesti tako da ne mogu odgovoriti na ostatak pitanja.


Datum odgovora: 16.08.2022

Pitanje: Moje pitanje glasi - u kojoj visini će zaposleni u FBiH primiti naknadu za vrijeme bolovanja do 15-tog dana bolovanja, a u kojoj visini nakon 15tog dana bolovanja? Unaprijed hvala na odgovoru, zaista se trudite.

Pitanje postavljeno: 28.07.2022  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Radniku pravo ostaje nepromjenjeno kao u dosadašnjem zakonu, jedina razlika je da će nakon 15 dana te troškove snositi ZZO.


Datum odgovora: 02.08.2022

Pitanje: Postovani,Vezano za clanak https://www.klix.ba/biznis/privreda/usvojen-nacrt-zakona-kojim-se-bolovanje-u-fbih-skracuje-sa-42-na-15-dana/220726099, pitam vas da li vam je poznato da se na zaposlene u institucijama BiH primjenju propisi entiteta u kojem imaju prebivalište. Da li Vam je poznato da će uposlenima u istoj instituciji BiH koji dolaze iz entiteta RS drzavna institucija 30 dana plaćati bolovanje, a onima iz entiteta FBIH - samo 15 dana. Jeste li svjesni da su na isti način uposlenici u institucijama BiH koji zive u FBIH svojevremeno dovedeni u diskriminatorski položaj u pogledu poreza na dohodak - uposlenima iz entiteta RS porez je padao na teret institucija, a uposlenima iz FBIH - na teret vlastitog džepa i to uvećan. Na koji način planirate navedeni efekat zakona rijesiti da spriječite diskriminaciju uposlenih u institucijama BiH koji zive u FBIH?

Pitanje postavljeno: 27.07.2022  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Trenutno je beoj dana u FBiH 42 a u RS 30, trenutno radnici u RS nisu zbog toga diskriminisani kao što neće u FBiH biti ako se smanji na 15 dana.  Za radnika ovim zakonom postaje sigurnija isplata njegovih praba, jer obavezu preuzima država nakon 15 dana a ne kao sada nakon 42 dana. Imali smo slučajeva gdje neodgovorbi poslodavci nisu uplaćivali svoje obaveze do 42 dana, na ovaj način radnici postaju ranije zaštićeni od strane države, odnosno nakon 15tog dana.


Datum odgovora: 28.07.2022

Pitanje: Poštovani Irfane,demobilisani sam natporučnik ARBiH,potpunog ratnog staža (06.04.1992.-22.04.1996.).Imam 59 godina i 6 mjeseci,a zaposlenik sam Federalnog hidrometeorološkog zavoda od 06.02.1986. pa do današnjeg dana.Po zakonu Pio/Mio o prijevremenom penzionisanju demobilisanih boraca stekao sam uslove za prijevremenu penziju ali je problem što zakon o državnoj službi FBih ne poznaje prijevremenu penziju ,nego samo starosnu i još pri tome ako bih podnio zahtjev za penzionisanje morao bih raskinuti ugovor o radu-tj.dati otkaz.E u tom slučaju ja bih ostao bez zaslužene otpremnine koju svi dobiju kada idu u penziju.Postoji li kakav način da se zakon promjeni u korist onih koji su to istinski i zaslužili.Mislim da ima veliki broj namještenika koji bi rado iskoristili odlazak u prijevremenu penziju i zbog zdravstvenog stanja a i nek mlađi zauzmu mjesto nas starijih.Hvala i lijep pozdrav!

Pitanje postavljeno: 05.07.2022  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Pošovani, podržavam Vašu inicijativu ibona svakakonima smisla, jer bi se na taj način otstavila mogućnost podmlađivanje državne službe. Nažalost ovaj mandat se približio kraju i nema vremena u njemu da se usvoji zakon a za novi mandat se neću kandidovati.


Datum odgovora: 07.07.2022

Pitanje: Poštovanje gospodine Čengiću. Moje pitane vezano je za novi dopunjeni zakon o PIO koji je stupio na snagu u decembru 2021. godine a vezano za prijevremeno povoljnije penzionisanje odnosno povećanje vrijednosti boda sa 0.5 na 1 i ukidanje limita godina gdje se prestaje diskriminacija prema borcima mlađim od 65 godina gdje im se svaki mjesec odbijalo 0.3333 od penzije...e sad moje pitanje - otišao sam u penziju prije dvije godine i šest mjeseci u srazmjernu izuzetnu prijevremenu starosnu penziju sa navršenih 62 godine života i 35 i po godina staža gdje se namirlo ratnog staža (proveo cijeli rat u vojsci....sa duplim stažom 6 godina i devet mjeseci)...zbog nedostatka godina svaki mjesec penzija mi je umanjena 0.3333 što u novcu iznosi oko 60 km što je ukupno umanjena sa razlikom obračuna vrijednosti boda ratnog staža sa 0.5 na 1 oko 100 km. Poštovani gospodine Čengiću zvao sam pravnu službu PIO i tražio objašnjenje ...uz neljubaznost dobio sam odgovor da se novi zakon odnosi na nove penzionere a ništa retroaktivno prema penzionerima koji su otišli po novom zakonu o penzionisanu od 2018 godine. Da li ste gospodine Čengiću upoznati da li će biti novih amandmana na već donešene zakone koji su prošli proceduru u parlamentu i dali će se ispraviti nepravda prema nama koji smo otišli u penziju ne svojom voljom nego voljom poslodavca gdje je htio da smanji broj zaposlenih i nas osam koji smo imali bilo kakve uslove za penzionisanje dao otkaze. S obzirom da ste mladi i puni energije i da odgovarate na sva postavljena pitanja nadam se da ćete ovo pročitati i dati svoje mišljenje šta dalje. Hvala na izdvojenom vremenu....zahvalan Muriz Hamidović Brijesnica Velika...Doboj - Istok...061 882 495

Pitanje postavljeno: 28.04.2022  Podijeli. Vidi pitanje

Odgovor:

Hvala Vam što ste postavili pitanje, nažalost uposlenici na čelu sa direktorom PIO su jako drski i protive se podrsci boračkoj populaciji. Parlament je usvojio zakon ali kao zastupnik ne mogu utjecati na izvršnu vlast koja odbija da provodi zakon na isoravan način i diskriminura borce, smatram da bi Udruženje boraca trebalo organizovati stručnu oravnu pomoć i podnijeti aoelaciju Ustavnom sudu jer se radi o očitoj diskirminaciji. Badam se da ću nakon Oktobra 2022. imati mogućnosti utvrđivanja politika izvršne vlasti.


Datum odgovora: 28.04.2022

Stranica 1 od 4