Podržavate li usvajanje ovog zakona?
Pitanje postavljeno puta: 0Da li produženje starosne granice za kontrolni pregled na 18 godina može dovesti do dužeg čekanja na konačnu ocjenu invaliditeta i ostvarivanje prava?
Pitanje postavljeno puta: 0Na koji će se način u praksi spriječiti dvostruko ostvarivanje prava po različitim propisima?
Pitanje postavljeno puta: 0Hoce li ikada doci na red invalidi od 60 % do 80% i prava koja ste im ukinuli
Pitanje postavljeno puta: 3
Haris Silajdžić,
24. 3. 2026. 07:03:13
Poštovani,
od samog početka upozoravali smo da je neprihvatljivo i duboko nehumano da se u zakon unose samo kategorije od 90 i 100 posto, dok se osobe sa invaliditetom od 60 do 80% svjesno ostavljaju po strani. To nije bio propust. To je bio politički izbor ministra i njegove politike, izbor da se dio ljudi izbriše iz zakonske zaštite i da se nepravda pokuša predstaviti kao sistemsko rješenje.
Nametnuti resorni ministar (Adnan Delić) nas je tada uvjeravao da je upravo takvo rješenje jedino moguće i jedino ispravno. Mi na to nismo pristali, jer nije ni pravedno, ni socijalno odgovorno, ni ljudski. Kada ministar tvrdi da je ispravno pomoći jednima, a svjesno izostaviti druge koji također imaju ozbiljna oštećenja i stvarne životne potrebe, onda on ne brani zakon, nego brani političku neosjetljivost i lošu odluku vlasti.
Da smo mi vodili taj proces, takav zakon ne bi bio predložen ni usvojen u ovom obliku. U zakon bismo uveli i kategorije od 60 do 80 posto, jer država ne smije praviti podobne i nepodobne među ljudima koji traže osnovnu pravdu, dostojanstvo i podršku.
Zato ćemo i dalje insistirati da se ova nepravda ispravi. Nastavit ćemo političku i institucionalnu borbu da i kategorije od 60 do 80 posto budu unesene u zakon, jer pravo na podršku ne smije zavisiti od samovolje ministra, nego od stvarnih potreba građana.
Srdacan pozdrav,
Haris Silajdžić