Haris Silajdžić rođen je 1994. godine i porijeklom je iz Goražda. Završio je Elektrotehnički fakultetu u Sarajevu, gdje se zaposlio u firmi koja se bavi software developmentom, odnosno android developmentom, te je ostao živjeti na Ilidži.
Član je Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) od promjene njenog vodstva.
Pitanje: Poštovani,obraćam vam se kao građanin s pitanjem da li zastupnici u Parlamentu Federacije BiH mogu, u ime građana, pokrenuti inicijativu ili izvršiti određeni pritisak prema nadležnim institucijama Kantona Sarajevo u cilju regulisanja i smanjenja cijena taxi usluga, kao i poboljšanja njihove dostupnosti, posebno u gradu Sarajevu?Svjestan sam da je ova oblast u nadležnosti kantona, ali me zanima postoji li mogućnost da se kroz federalni nivo utiče na rješavanje ovog problema koji značajno pogađa svakodnevni život građana.Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.
Odgovor:
Poštovani,
hvala vam na obraćanju i na pitanju.
Ova oblast je u nadležnosti Kantona Sarajevo, tako da zastupnici u Parlamentu Federacije BiH nemaju mogućnost da direktno uređuju cijene taxi usluga niti dostupnost taxi prijevoza u Sarajevu.
Ono što kao federalni zastupnici možemo jeste da, u okviru svojih političkih i institucionalnih mogućnosti, ukažemo na problem i zatražimo od nadležnih institucija Kantona Sarajevo da ga ozbiljno razmotre, sve drugo je populistički i neiskreno prema građanima.
Posebno je važno naglasiti da se cijene taxi usluga ne mogu povećavati bez ovjere nadležnog ministarstva Kantona Sarajevo, što znači da ključna odgovornost za ovo pitanje leži upravo na kantonalnom nivou.
Srdačno,
Haris Silajdžić
Pitanje: PREDMET: Otvoreno pitanje zastupnicima i delegatima Parlamenta FBiH povodom glasanja za imenovanje direktora Agencije za bankarstvo FBiH"Poštovane dame i gospodo parlamentarci,Uskoro ćete na sjednicama oba doma Parlamenta FBiH odlučivati o povjerenju i novom četverogodišnjem mandatu Jasminu Mahmuziću na poziciji direktora Agencije za bankarstvo FBiH (FBA). Prije nego što podignete ruku i preuzmete punu političku i moralnu odgovornost, javno vas pozivam da odgovorite građanima na sljedeća pitanja:Kako čelnik krovne institucije za borbu protiv pranja novca u BiH opravdava postojanje privatne firme u EU s nula prihoda?Zvanični registri Finansijske agencije Republike Hrvatske (FINA) potvrđuju da je Jasmin Mahmuzić suvlasnik firme CONCEPT INVESTMENT d.o.o. u Zagrebu (Hrvatska). Ova firma ima 0 zaposlenih radnika i 0 eura prihoda, što u međunarodnoj praksi finansijskih istraga predstavlja školski primjer fiktivne kompanije (shell company).Koje je porijeklo 570.000 eura (preko 1.100.000 KM) kapitala te firme?Firma registrovana za trgovinu nekretninama, s nula radnika i prometa, raspolaže kapitalom/imovinom od 570.000 EUR. S obzirom na to da ta firma sama nije zaradila ni centa, da li ste kao parlamentarci zatražili od nadležnih organa (SIPA-e i Porezne uprave) provjeru tokova ovog novca? Da li je ovaj iznos prijavljen u imovinskom kartonu direktora Mahmuzića u BiH i može li se on opravdati njegovim zvaničnim legalnim prihodima?Da li glasanjem za ovaj prijedlog direktno ugrožavate finansijski rejting Bosne i Hercegovine?Ako čelnik državnog/entitetskog bankarskog regulatora postane predmet međunarodne istrage u Republici Hrvatskoj (EU) pod sumnjom za pranje novca kroz nekretnine, svjesno rizikujete da cijeli finansijski sektor BiH završi na sivoj ili crnoj listi međunarodnih tijela poput FATF-a i Moneyvala.Da li ćete svojim glasom za novi mandat zaštititi pojedinca s krajnje sumnjivim prekograničnim kapitalom, ili ćete zaštititi vladavinu prava, budžet građana i stabilnost bankarskog sistema Federacije BiH?"
Pitanje: Smatrate li da će usvajanje ovog zakona doprinijeti boljoj zaštiti građana od naglog rasta cijena?
Odgovor:
Gledajuci odgovor kolega i kolegica iz Njihove Nase Stranke vidi se losa upotreba vjestacke inteligencije (valjda su evoluirali dovoljno da ne koriste free verziju chatGPT-a nego neku napredniju). Toliko im je stalo do tacnog informisanja javnosti da odgovore copy/paste iz nekom LLM-a kako bi zadovoljili formu ovih pitanja, a nikako sustinu. Zakon nece doprinijeti zastiti gradjana kao sto oni tvrde, vec je ovo jos jedan u nizu populistickih poteza nametnute vlade po principu "drzi vodu, dok majstori odu".
Pitanje: Da li smatrate da bi ovaj zakon trebalo ponovo mijenjati i ukinuti neradnu nedjelju, s obzirom na to da brojni pokazatelji ukazuju da trenutni sistem nije dobar ni za radnike, ni za poslodavce, ni za građane?
Odgovor:
Stav SBiHa je oduvijek i bio da jesmo za neradnu nedjelju, samo bismo mi to doradili i prosirili i na druge branse, jer ovako samo trgovine ne rade nedjeljom, sta je sa drugim radnicima koji, ipak, rade nedjeljom? Ovaj zakon je vec usvojen, ocekujem od novog saziva da nesto promijeni po ovom pitanju, ali da ce se ukinuti neradna nedjelja, ne bi trebalo.