Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o jedinstvenim načelima i okviru materijalne podrške licima s invaliditetom u Federaciji Bosne i Hercegovine
100%
Za: 584 Protiv: 1

Da li si za ili protiv ovog prijedloga zakona?

ili Postavi pitanje i diskutuj sa parlamentarcima/kama

09.03.2026.
Preuzmite tekst zakona
Detaljnije

Predlagač:
Vlada FBiH
Vrsta procedure: Skracena
Oblast zakona: Socijalna politka
Status: U proceduri

Prijedlog ovog zakona našao se na dnevnom redu 29. redovne sjednice Predstavničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, koja je zakazana za 11. i 12. mart 2026. godine.

Prijedlog uvodi određena normativna i tehnička usklađivanja radi jasnije primjene postojećeg zakonskog okvira. 

Ključna izmjena odnosi se na pomjeranje starosne granice za kontrolni pregled djece s invaliditetom s 15 na 18 godina, u skladu s Konvencijom o pravima djeteta.

Također, izmjenama Zakona dodatno se precizira da se određena prava osoba s invaliditetom mogu ostvarivati i prema kantonalnim ili drugim relevantnim propisima, u skladu sa sistemom podijeljene nadležnosti u oblasti socijalne zaštite u Federaciji BiH. 


Najvažnije teme vezane uz ovaj zakon
  • Produženje starosne granice za kontrolni pregled djece s invaliditetom

    Starosna granica za određivanje kontrolnog pregleda djece s invaliditetom pomjera se s 15 na 18 godina života. Time se zakon usklađuje s međunarodnim standardima zaštite prava djeteta i omogućava adekvatnije praćenje zdravstvenog stanja tokom perioda razvoja. Fotografija: Freepik.com

    99%
    1%
    Za: 201 Protiv: 3 Detaljnije

    Ovo je jedna od najvažnijih tema
    u ovom zakonu.

    pokaži svoje mišljenje i uključi se u raspravu!


  • Usklađivanje s kantonalnim i drugim propisima

    Dodatno se precizira da se određena prava osoba s invaliditetom mogu ostvarivati i prema kantonalnim ili drugim relevantnim propisima, u skladu sa sistemom podijeljene nadležnosti u oblasti socijalne zaštite u Federaciji BiH. Time se potvrđuje mogućnost da se u praksi primjenjuju rješenja predviđena kantonalnim zakonodavstvom kada su ona relevantna za ostvarivanje pojedinih prava. Istovremeno, zakon jasno propisuje da se ista prava ne mogu ostvarivati istovremeno po više različitih propisa, čime se sprečava preklapanje prava i dvostruko korištenje budžetskih sredstava iz različitih sistema socijalne zaštite. Fotografija: Freepik.com

    94%
    6%
    Za: 107 Protiv: 7 Detaljnije

    Ovo je jedna od najvažnijih tema
    u ovom zakonu.

    pokaži svoje mišljenje i uključi se u raspravu!


  • Sprečavanje dvostrukog ostvarivanja prava

    Izmjenama se dodatno precizira da se određena prava po ovom zakonu ne mogu ostvarivati istovremeno sa sličnim pravima po drugim propisima (npr. propisima o pravima boraca, civilnih žrtava rata ili penzijskom i invalidskom osiguranju). Fotografija: Freepik.com

    93%
    7%
    Za: 79 Protiv: 6 Detaljnije

    Ovo je jedna od najvažnijih tema
    u ovom zakonu.

    pokaži svoje mišljenje i uključi se u raspravu!


  • Preciziranje pravila o boravku van BiH

    Zakonom se precizira da napuštanje prebivališta ili teritorije Bosne i Hercegovine duže od šest mjeseci može biti osnov za obustavu prava, osim u slučajevima kada je boravak u inostranstvu povezan s liječenjem ili oporavkom. Ovim se uklanja pravna nejasnoća koja je postojala u ranijem tekstu zakona. Fotografija: Freepik.com

    99%
    1%
    Za: 85 Protiv: 1 Detaljnije

    Ovo je jedna od najvažnijih tema
    u ovom zakonu.

    pokaži svoje mišljenje i uključi se u raspravu!


Pitaj parlamentarce
Lana Prlić
SDP
Zastupnica u PD FBiH
Haris Silajdžić
SBiH
Zastupnik u PD FBiH
Edina Gabela
SBiH
Zastupnica u PD FBiH
Odgovori parlamentaraca

Pitanje: Hoce li ikada doci na red invalidi od 60 % do 80% i prava koja ste im ukinuli

Pitanje podržano: 0, Pitanje nije podržano: 0

Haris Silajdžić, SBiH, 24.03.2026.

Poštovani,

od samog početka upozoravali smo da je neprihvatljivo i duboko nehumano da se u zakon unose samo kategorije od 90 i 100 posto, dok se osobe sa invaliditetom od 60 do 80% svjesno ostavljaju po strani. To nije bio propust. To je bio politički izbor ministra i njegove politike, izbor da se dio ljudi izbriše iz zakonske zaštite i da se nepravda pokuša predstaviti kao sistemsko rješenje.

Nametnuti resorni ministar (Adnan Delić) nas je tada uvjeravao da je upravo takvo rješenje jedino moguće i jedino ispravno. Mi na to nismo pristali, jer nije ni pravedno, ni socijalno odgovorno, ni ljudski. Kada ministar tvrdi da je ispravno pomoći jednima, a svjesno izostaviti druge koji također imaju ozbiljna oštećenja i stvarne životne potrebe, onda on ne brani zakon, nego brani političku neosjetljivost i lošu odluku vlasti.

Da smo mi vodili taj proces, takav zakon ne bi bio predložen ni usvojen u ovom obliku. U zakon bismo uveli i kategorije od 60 do 80 posto, jer država ne smije praviti podobne i nepodobne među ljudima koji traže osnovnu pravdu, dostojanstvo i podršku.

Zato ćemo i dalje insistirati da se ova nepravda ispravi. Nastavit ćemo političku i institucionalnu borbu da i kategorije od 60 do 80 posto budu unesene u zakon, jer pravo na podršku ne smije zavisiti od samovolje ministra, nego od stvarnih potreba građana.

Srdacan pozdrav,

Haris Silajdžić


Statistika
Ukupno pitanja na zakonu: 3

Sa 50 odgovora najaktivniji parlamentarac u ovom parlamentu:
Admir Čavalić

Sa 1268 pitanja najaktivniji zakon u istoj kategoriji:
Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine