Da li ćete podržati izgradnju gasovoda Južna interkonekcija kao projekat od javnog interesa?
Pitanje postavljeno puta: 178
Dragan Mioković,
13. 4. 2026. 09:59:31
Da, glasao sam ZA Zakon o izmjenama i dopunama Zakina o gasovodu Južna interkonekcija.
Za ovaj zakon sam glasao zato što smatram da projekat JIK nije samo krucijalno važno infrastrukturno pitanje za Bosnu i Hercegovinu, nego i pitanje njene energetske i ekonomske sigurnosti, ali i pitanje geopolitičkog pozicioniranja Bosne i Hercegovine u vremenu planetarnih preskagivanja moći i uticaja, sa još uvijek neizvjesnim rezultatom.
Naša stranka se za projekat JIK bori još od nivembra 2024. kada su naši eksperti, predviđeni ministeicom Pozder, tadašnji Prijedlog Zakona o JIK uveli u okvire Ustava FBiH i učinili ga provodivim u praksi, što je i rezultiralo usvajanjem ovog zakina u Parlamentu FBiH koncem te godine, i njegovo stupanje na snagu u februaru 2025.
U kontekstu priprema izmjena i dopuna ovog zakona koji je u međuvremenu strateškim interesom proglasila i Vlada SAD, eksperti Naše stranke i monisteica pizder su bili članovi radne grupe koja je radila na predloženom tekstu tih izmjena i dopuna. Sa zadovoljstvom konstatujem da je nadležno Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije, od 10 prijedloga naših eksperata prihvatilo njih 9 i imementiralo ih u Zakin.
Stojimo na stanovištu da donošenjem ovog zakona nije okončan proces stvaranha predispozicija za realizaciju ovog važnog projekta. Naša stranka insistira na kvalitetnom ugovoru sa investitorom koji će biti sačinjen i potpisan nakin usvahanha ovog zakina u oba doma Parlamenta, kao i ma kvalitetnom međunarodnom sporazumu koji će biti sklopljen između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, posebno u kintekstu pune zaštite Federacihe nao i države Bosne i Hercegovine u ivom pricesu.
Admir Čavalić,
11. 4. 2026. 09:56:06
Poštovanje,
Zahvaljujem na pitanju. Zakon je prošao u Predstavničkom domu - za Zakon je glasalo 79 zastupnika (od ukupno 98). Glasao sam "za" i obrazložio sam zašto. Tri su ključna fokusa: (1) energetski (2) ekonomski i (3) geopolitički.
Kada je riječ o energetskom fokusu, snažno se zalažem za diverzifikaciju izvora plina za Bosnu i Hercegovinu. Također, svjestan sam izazova energetske tranzicije tj. zašto je bitan plin. Mišljenja sam da svaki kanton u FBiH i svaki dio Bosne i Hercegovine zaslužuje plin, ne samo jedan grad i jedan kanton. Posebno za potrebe industrije. Zbog toga mi je drago da je prihvaćeno ono što zagovaram godinama unazad, a to je da ide plinifikacija Tuzlanskog kantona.
Ekonomski posmatrano, ovo može biti vrlo bitna američka investicija u Bosnu i Hercegovinu i pokretač drugih investicija kroz tržišno signaliziranje. Da ne govorimo o tome da će većinu radova izvoditi domaće kompanije.
Konačno, geopolitički posmatrano, Bosna i Hercegovina treba da nastavi održavati strateški bitno partnerstvo sa SAD. To, u ovom trenutku, jednostavno nema alternative.
Međutim, dozvolite da na kraju izrazim vlastitu skeptičnost po pitanju realizacije ovog projekta. Ne zbog nedostatka privatnog interesa, već zbog naše višegodišnje prakse da administrativno i birokratski blokiramo. Lakše je blokirati, nego li graditi. Svejedno, volio bih da griješim i to zbog opšteg, javnog interesa svih.
Svako dobro i hvala za pitanje.
dr. sc. Admir Čavalić
Haris Silajdžić,
8. 4. 2026. 14:21:09
Postovani,
stav Stranke za Bosnu i Hercegovinu je prilicno jasan i javnosti poznat.
Mi nismo protiv ovog projekta mi smo protiv loseg, pravno spornog i netransparentnog modela koji se ovim zakonom pokusava nametnuti.
Za izgradnju smo uvijek bili i bit cemo idalje.
Srdacan pozdrav,
Haris Silajdzic
Slaven Raguž,
9. 4. 2026. 08:02:20
Projekt kao takav treba podršku i uistinu se radi o projektu od javnog interesa. Međutim, usvojeni Zakon o JIK je napisan površno, ide protiv ustavom zagarantiranih prava jedinica lokalne samouprave i županija te samim tim pokazuje kako sama vlast ne vjeruje u stvarnu realizaciju ovog projekta i bojim se da nam se "smiješi" nova arbitraža u bližoj budućnosti, spor koji će Federacija izgubiti, teret koji će pasti na pleća žitelja Federacije.
Adisa Kokić - Hinović,
18. 4. 2026. 20:40:29
Postovani,
Kao sto ste mogli vidjeti sve politicke stranke, izuzev SBIH, su podrzale. Klub SDA je imalo nekolilo primjedbi i nejasnoca zbog cega je trazio pojasnjenja i obecanja Vlade, a nakon njih i uvjerenja iz Vlade, dao je podrsku.
Lp
Mirnes Bašić,
9. 4. 2026. 21:26:19
Naravno da podržavam izgradnju gasovoda Južna interkonekcika kao projekat od javnog ineresa, ali o tekstu izmjena zakona moglo bi se diskutovati.
Silva Banović,
6. 5. 2026. 18:31:50
Uvaženi/a,
Podržala sam izgradnju plinovoda Južna interkonekcija kao projekt od javnog interesa, posebno imajući u vidu njegov značaj za Tuzlu i TK.
Za Tuzlu, ovaj projekt ima višestruku važnost, omogućava sigurniju i stabilniju opskrbu energijom, što je ključno za industrijski razvoj grada. Tuzla kao važan industrijski centar treba pouzdane i diverzificirane izvore energije kako bi gospodarstvo moglo rasti i biti konkurentno. Također, Južna interkonekcija doprinosi smanjenju ovisnosti o jednom izvoru plina, čime se jača energetska sigurnost cijele države. To je posebno važno u vremenu globalnih energetskih nestabilnosti Za građane Tuzle, ovaj projekt može značiti dugoročno stabilnije cijene energenata, mogućnost šireg korištenja plina u kućanstvima te smanjenje onečišćenja zraka, što je ogroman problem za Tuzlu, kroz prelazak na čišće izvore energije u odnosu na postojeće sustave.
Naglašavam, da samo uz pravilnu provedbu i transparentnost u svim fazama, ovaj projekt može donijeti konkretne koristi i gospodarstvu i građanima te može predstavljati izuzetan korak prema održivijem energetskom sustavu.
S uvažavanjem,
dr.sc. Silva Banović, doc.
Miomirka Melank,
9. 4. 2026. 20:11:33
Imajući u vidu sve implikacije koje donosi izgradnja plinovoda Južna interkonekcija, uzimajući u obzir i privatnu firmu koja se pominje u kontekstu izgradnje, te trenutne geopolitičke sukobe oko energetskih izvora, možemo se zapitati koliko zapravo koristi ili štete od ovog projekta može imati Bosna i Hercegovina, a na prvom mjestu Federacija BiH donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama zakona o gasovodu "Južna interkonekcija Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske"
Zakon o izgradnji Južne gasne interkonekcije donosi u ovom specifičnom trenutku ključne prednosti za Federaciju BiH i cijelu državu: povećava diverzifikaciju snabdijevanja gasom, smanjuje zavisnost od jednog dobavljača, otvara prostor za ekonomski razvoj i jača međunarodnu energetsku saradnju.
U postojećem energetskom sistemu, gas je jedan od trenutno najvažnijih energenata. Diverzifikacija izvora gasa predstavlja energetsku sigurnost. Umjesto jednog izvora koji smo do sada koristili, a koji dolazi iz Rusije, projekt Južna interkonekcija povezuje BiH s gasnim sistemom Republike Hrvatske, čime se smanjuje zavisnost od jednog pravca snabdijevanja, što znači stabilnost sistema i omogućava sigurnije i pouzdanije snabdijevanje domaćinstava, industrije i javnih institucija.
Stabilan energetski sistem je preduslov za dolazak novih investitora i otvaranje novih radnih mjesta – izgradnja i održavanje gasovoda otvara mogućnosti zapošljavanja. Govori se da će plin iz ovog izvora biti skuplji, ali konkurencija u snabdijevanju može dovesti do povoljnijih cijena za male potrošače, ali i industriju, u dužem periodu.
Projekt ima snažnu podršku SAD i EU, što jača političku i ekonomsku poziciju BiH. S obzirom da drugih izvora gasa u EU nema, te da se i i EU snabdijeva iz istih izvora, ovaj projekat povezuje BiH s evropskim energetskim tržištem, čime se povećava otpornost na krize.
Rok 2027. za završetak Južne interkonekcije vezan je za dva ključna faktora: tehničko-planski okvir izgradnje i evropsku energetsku politiku, jer EU planira do 2027. potpuno okončati uvoz ruskog plina. Federacija BiH je taj rok usvojila kao strateški cilj kako bi osigurala alternativni pravac snabdijevanja prije isteka evropskih sankcija. Vlada FBiH naglašava da svaki mjesec odlaganja povećava energetsku nesigurnost.
Značajno je i finansijsko ulaganje koje će ovaj projekat donijeti za razvoj energetske infrastrukture. To je jedan od najvećih i najvažnijih infrastrukturnih poduhvata posljednjih godinama.
Što je najvažnije, iako je veoma vrijedno ulaganje, koje se procjenjuje na 1,6 milijardi dolara, povjereno privatnoj američkoj firmi, garant ovog finansijskog aranžmana je američka vlada. Implementacijom na terenu će ova sredstva značajno biti potrošena i u Bosni i Hercegovini.
U Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama zakona o gasovodu "Južna interkonekcija Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske" je predviđena i klauzula kojom se predviđa transparentnost ugovaranja, parlamentarna kontrola, kao i nemogućnost promjene vlasništva za više od 15 procenata ukupne vrijednosti, na čemu je prilikom pregovora insistirala Naša stranka.
Na koncu, iako je plin kao energent daleko manje opasan od drugih fosilnih goriva, ipak je riječ o ograničenom prirodnom resursu koji prilikom upotrebe proizvodi CO2, a koji se smatra najvećim uzročnikom globalnog otopljavanja i klimatske nesigurnosti. Naša država, a posebno Kanton Sarajevo, mora obratiti veću pažnju na proizvodnju obnovljivih izvora energije, na upotrebu solarne, energije vjetra, hidroenergije i drugih metoda koje se trenutno u svijetu i kod nas razvijaju, kako bismo obezbijedili energetsku samostalnost i samoodrživost, čistiji zrak i generalno bolje okolinske uslove za sigurnu budućnost. Zaostatak koji u ovom pogledu imamo je potrebno nadoknaditi u kratkom roku i to je zadatak koji nam predstoji u narednom periodu.
Marijan Marjanović,
10. 4. 2026. 12:22:09
Poštovani, isprika na očigledno zakašnjelom odgovoru. Ako mislite na izmjene i dopune zakona koji se odnosi na navedeni plinovod, iste sam već podržao kao zastupnik.
Srdačno.
dr.sc. Marijan Marjanović
Kako ćete osigurati transparentnost finansiranja ovog projekta?
Pitanje postavljeno puta: 0Da li smatrate da su prava građana adekvatno zaštićena u procesu eksproprijacije?
Pitanje postavljeno puta: 0Ko snosi finansijski rizik ukoliko projekat ne bude isplativ?
Pitanje postavljeno puta: 0Kako će ovaj projekat uticati na cijenu gasa za građane?
Pitanje postavljeno puta: 178
Sanel Kajan,
8. 4. 2026. 17:14:19
Projekat Južne interkonekcije prvenstveno donosi energetsku sigurnost i prestanak potpune zavisnosti od ruskog gasa, što građane štiti od potencijalnih ucjena ili obustava isporuke. Pristup LNG terminalu na Krku omogućava kupovinu gasa na slobodnom tržištu, gdje cijena zavisi od globalne ponude i potražnje, a ne od političkih ugovora. Ipak, zbog visokih troškova izgradnje infrastrukture (oko 1,5 milijardi eura), realno je očekivati da će se dio tih investicija preliti na transportne tarife unutar računa.
Gasifikacija novih kantona u Hercegovini i Srednjoj Bosni povećaće broj korisnika, što dugoročno omogućava stabilniju raspodjelu fiksnih troškova mreže. Ukoliko evropsko tržište ostane stabilno, diversifikacija bi mogla spriječiti nagle skokove cijena kakve smo viđali ranije.
Međutim, bez preciznih ekonomskih studija, teško je garantovati da će plin biti jeftiniji nego trenutni ruski. Vjerovatnije je da će cijena biti tržišna i konkurentna. Ključni dobitak za građane nije nužno najniža cijena, već sigurnost da Federacija BiH neće ostati bez grijanja 2028. godine. Konačni udar na džep građana zavisiće od regulatornih odluka o maržama i naknadama za novog operatera sistema. U suštini, plaćaćemo cijenu energetske nezavisnosti koja je, dugoročno gledano, stabilnija od trenutnog monopola.
Mirjana Marinković - Lepić,
22. 4. 2026. 09:36:20
Zahvaljujem na pitanju. Mislim da ovo pitanje treba ipak pistaviti Vladi FBIH, odnosno nadležnom ministarstvu.
LP
Admir Čavalić,
10. 4. 2026. 11:17:07
Poštovanje,
Zahvaljujem na pitanju. Još uvijek je rano govoriti o navedenom - fokus je na ugovoru, međudržavnom sporazumu, daljim izmjenama i dopunama zakona, pa onda konkretnoj izgradnja itd.
Strateški cilj je imati gas za građane u FBiH, odnosno čitavoj Bosni i Hercegovini (ne isključivo u jednom kantonu ili pak od jednog izvora kao što je sad slučaj).
Svako dobro i hvala na pitanju.
dr. sc. Admir Čavalić, zastupnik
Haris Silajdžić,
8. 4. 2026. 14:23:09
Postovani,
to kao i mnoga druga pitanja su pod velom tajne, ali sam siguran da ce cijena biti veca, a za koliko ne bih da insinuiram. To smo izmedju ostalog i pitali resornog ministra i investitore, ali na to pitanje nam nisu dali precizan odgovor.
Srdacan pozdrav,
Haris Silajdzic
Slaven Raguž,
9. 4. 2026. 08:07:10
Neće nikako utjecati na cijenu plina za građane. Danas se Federacija snabdijeva plinom iz jednog pravca i jednog izvora. Ali nemojmo miješati diverzifikaciju pravca s diverzifikacijom dobavljača i molekule. U siječnju 2026. cijena u Federaciji i dalje se formirala na osnovi obračuna koji je dostavio Gazprom Export LLC, što pokazuje kako ruski plin i dalje ostaje stvarnost sustava. Dakle, Južna interkonekcija može otvoriti vrata alternativi, uključujući LNG s Krka, ali sama po sebi ne jamči automatski da ćemo sutra stvarno imati više dobavljača, nižu cijenu i punu energetsku suverenost.
Adisa Kokić - Hinović,
18. 4. 2026. 20:38:03
Postovani,
Nisam strucna za ova pitanja, jer nisu moj resor. Ali, su nam prezentirali iz Vlade da ce pozitivno uticati jer ce jacati konkuretnost.
Lp
Hvala Vam!
Haris Šabanović,
12. 4. 2026. 13:03:20
Poštovani, cijena je uvijek odnos ponude i potražnje na tržištu, to je zakonitost na kojoj počiva tržište. Zagovnornik sam ideje da odmah idemo sa još više "interkonekcija" kako se više ne bismo doveli u ovakve situacije. sigurno da više ponuđača na tržištu znači i tržišnu utakmicu, te vjerujem da to može i treba biti samo povoljno za korisnike. Nadam se da će u tom duhu i ostati, te da će građani od bogatijeg tržišta imati samo benefite, a ne veće cijene.
Silva Banović,
6. 5. 2026. 18:39:19
Uvaženi/a,
Odgovor na Vaše pitanje je izrazito kompleksan i nije moguće isti pojednostaviti.
Ključno je razumjeti da ovaj projekt više znači za stabilnost i sigurnost snabdijevanja, nego direktno na kratkoročno sniženje cijena, na koje pitanjem ciljate. Veća konkurencija može utjecati na cijenu, ali globalna događanja kreiraju cijene svega, pa i cijenu plina. Trošak izgradnje se također treba deljatno uzeti u razmatranje kako bi se odgovorili na Vaše pitanje.
Objektivno, cijena plina je rasla, raste i za očekivati je da će i u budućnosti rasti, kao i cijene drugih energenata.
Lijep pozdrav,
dr.sc. Silva Banović, doc.
Goran Bulajić,
15. 4. 2026. 10:09:34
Poštovani,
teško je to procijeniti u ovome trenutku. Uzimajući u obzir da se radi o najvećem infrastrukturnom projektu u našoj regiji, potrebom za eksproprijacijom, ogromnim troškovima izgradnje te nestabilnom tržištu roba i usluga, trošak će svakako morati platiti krajnji kupac.
Nažalost, mislim da će finalna cijena gasa za građane biti veća od trenutne.
Miomirka Melank,
9. 4. 2026. 20:14:55
U ovom momentu možemo spekulisati da je cijena iz Južne interkonekcije potencijalno veća. Međutim, najveća cijena će biti plaćena ako plina ne bude uopšte, a mi ne budemo imali spremne alternativne izvore energije. Što je više izvora snabdijevanja, veća je konkurencije, a time se automatski povećava sigurnost snabdijevanja i smanjuje cijena energenta.
Almir Babajić,
8. 4. 2026. 15:20:55
Smanjenje monopola predstavlja manju zavisnost od jednog snabdjevača što znači automatski bolju pregovaračku poziciju.
Sandra Imširović,
9. 4. 2026. 07:02:43
Ovaj zakon ne određuje direktno cijenu gasa za građane. Njegov ključni cilj je diversifikacija izvora snabdijevanja, što dugoročno može doprinijeti stabilnijim i sigurnijim cijenama.Konačan uticaj na cijenu zavisit će od načina finansiranja projekta, ugovora s dobavljačima i kretanja na međunarodnom tržištu.
Marijan Marjanović,
10. 4. 2026. 12:11:05
Poštovani, nitko građane niti može niti želi prisiliti da kupuju plin od jednog ili drugog dobavljača, odnosno plinovoda. Ovo će omogučiti diverzifikaciju plina, te mogučnost izbora, ili u konačnici mogučnost ikakvog plina ako dođe do potpune obustave dosadašnjeg dotoka plina iz Rusije 2028.godine, kako je to ranije najavljeno. Cijenu određuju drugi, često globalni utjecaji, čemu upravo svjedočimo, a ne ove izmjene i dopune zakona.
Lijepi pozdrav i svako Vam dobro.
dr.sc. Marijan Marjanović
Da li je hitna procedura opravdana za ovako važan zakon?
Pitanje postavljeno puta: 178
Sanel Kajan,
8. 4. 2026. 17:15:40
Izmjene Zakona o Južnoj interkonekciji upravo su usvojene u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH
Admir Čavalić,
9. 4. 2026. 12:44:58
Poštovanje,
Zahvaljujem na pitanju. Teško je naći opravdanje za hitnu proceduru - ne samo za ovaj zakon, već inače za većinu zakona po hitnoj proceduru u Parlamentu FBiH.
Zbog toga sam i naveo da je Vlada FBiH imala dovoljno vremena (godinu i više dana) da ovo pripremi u redovnoj proceduri.
Tako da smatram da hitna procedura nije bila opravdana.
Svejedno, Zakon je bitan i usvojen je sa 79 glasova za.
Svako dobro, hvala na pitanju.
dr. sc. Admir Čavalić, zastupnik
Haris Silajdžić,
8. 4. 2026. 14:25:16
Postovani,
ne, hitna procedura nije opravdana za ovako vazan zakon.
Radi se o zakonu koji otvara ozbiljna pitanja javnog interesa, upravljanja strateskom infrastrukturom, odnosa javnog i privatnog kapitala, pravne sigurnosti i mogucih fiskalnih posljedica po Federaciju BiH. Takav zakon trazi redovnu proceduru, ozbiljnu raspravu i punu transparentnost.
Ako imate niz otvorenih pitanja, od nosioca investicije, upravljanja gasovodom, garancija, ugovornih odnosa, pa do zastite javne imovine, onda hitna procedura ne djeluje kao potreba drzave, nego kao potreba da se izbjegne puna parlamentarna i javna kontrola.
Zato smatramo da Juzna interkonekcija jeste vazan projekat, ali da ovakav zakon ne smije biti usvajan na brzinu.
Srdacan pozdrav,
Haris Silajdzic
Slaven Raguž,
9. 4. 2026. 08:05:17
Kratko jasno: ne! Iz tog razloga sam bio jedini zastupnik koji je glasovao protiv hitne procedure. Činjenica da se novi zakon o JIK tretira kao tehnička izmjena postojećeg, a u biti se radi o sasvim novom modelu, pokazuje koliko se "ozbiljno" ušlo u cijeli proces.
Adisa Kokić - Hinović,
18. 4. 2026. 20:35:44
Postovani,
Prije vise od godinu dana usvojili smo Prijedlog zakona o juznoj interkonekciji FBiH, koji se nije ni zapoceo da implementira.
Razlozi mahom politicki. Da li smo trrbali krenuti prosle godine? Da! Da li je to bilo hitno? Jeste! Resorni ministsr nam je prezentirao da je situacija i vise nego hitna! Da to od nas ceka EU, gradovi, politike...
Ovo je vazan projekat, kako kazu strateski..bilo bi bolje da smo imali sve na stolu i priie i da smo sudjelovali kao zastupnici u vidu amandmana, zato slo predlozili i pauzu i dodatne konsultacije s ministrom u vezi primjedbi naseg Kluba..
Lp
Haris Šabanović,
12. 4. 2026. 13:00:07
Poštovani, nažalost dovedeni smo u ovakvu situaciju gdje se mora reagirati sa namjerom da se što prije krene u implementaciju ovog projekta. opet kažem nažalost, indolentna Vlada FBiH nas je dovela u ovu situaciju obzirom da nisu ništa uradili na implementaciji ovog zakona već godinu i po dana, zakona kojeg je i tad inicirala i u parlamentarnu proceduru predložila Stranka demokratske akcije. Obzirom da se bliži rok od 1.1.2028. godine, primorani smo kao zastupnici ovako promptno reagirati, ali je činjenica da je Vlada propustila bukvalno godine i godine kada se moglo mnogo uraditi na implementaciji zakonskog rješenja. Nažalost, Vlada je sve to prespavala, što predstavlja jedan u nizu poraza aktualne vlasti.
Goran Bulajić,
15. 4. 2026. 01:05:21
Poštovan-a/i,
svakako da nije.
Glasat ćemo za upućivanje ovoga zakona u redovnu proceduru.
S poštovanjem,
Bulajić Goran
delegat u Domu naroda FBiH
Miomirka Melank,
9. 4. 2026. 20:22:39
Rokovi koji su nam iz EU dati za energetsku tranziciju ističu 2027. Potrošili smo vrijeme na bezuspješne pokušaje dogovaranja sa HDZ-om oko načina izgradnje plinovoda i Južne interkonekcije, oko toga da li investitor treba da bude BH gas ili neka nova firma koja bi se formirala na terenu, a koja ne posjeduje i sredstva, niti iskustva u ovakvim projektima.
Ovo rješenje nudi elegantan izlaz iz blokade, iako i konzorcium koji je preuzeo odgovornost nema pretjeranog iskustva u energetskim poslovima, ipak je riječ o investitorima sa značajnim svjetski iskustvom koji će teško propustiti priliku da zarade u datim okolnostima. Nadajmo se da njihova zarada neće biti na našu štetu.
Almir Babajić,
8. 4. 2026. 15:26:51
Zavisi od toga koliko nam je važno i hitno da se ovaj projekat završi. U trenutku kada se u svijetu vodi veći broj ratova koji uzrokuju energetske krize može se smatrati kao opravdan hitni postupak.
Sandra Imširović,
9. 4. 2026. 06:57:45
Hitna procedura za ovako važan zakon svakako nije nešto što bi trebalo biti pravilo, posebno kada govorimo o strateškim pitanjima poput južne interkonekcije, koja imaju dugoročne energetske, ekonomske i geopolitičke posljedice.Međutim, u konkretnom slučaju treba uzeti u obzir širi kontekst – potrebu za jačanjem energetske sigurnosti Bosne i Hercegovine, diversifikaciju izvora snabdijevanja gasom, kao i obaveze koje proizilaze iz međunarodnih partnerstava.Naš klub je podržao zakon, jer smatramo da je projekat južne interkonekcije od strateškog interesa za državu. Ipak, ostaje stav da bi za ovako važna zakonska rješenja bilo bolje osigurati redovnu proceduru, uz širu javnu raspravu i uključivanje stručne javnosti, kako bi se dodatno ojačala transparentnost i povjerenje građana.
Marijan Marjanović,
10. 4. 2026. 12:18:49
Poštovani, ovo su izmjene i dopune zakona koji je usvojen prije otprilike godinu i pol dana preglasavanjem svih legitimnih predstavnika Hrvata u Parlamentu FBiH. Ove izmjene i dopune su bile neophodne i u Zastupničkom domu usvojene velikom večinom sa samo 2 glasa protiv. Tako da to govori o opravdanosti ove procedure po žurnom postupku.
Srdačan pozdrav i svako Vam dobro.
dr.sc. Marijan Marjanović
Kako će se kontrolisati uticaj projekta na okoliš?
Pitanje postavljeno puta: 0